Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Dan maar liever wetenschap. Daar moet je tenminste moeite doen om je stellingen te onderbouwen.
|
Eigenlijk is het zelfs nog veel sterker dan dat, in de wetenschap stelt men huidige theorieen telkens weer in vraag.
Een succesvolle theorie wordt dus alsmaar weer op de proef gesteld naarmate onze kennis en technologie vordert, en als ze ook maar 1 keer faalt heeft niemand er een probleem mee om de theorie naar de prullenmand te versturen en op zoek te gaan naar een betere uitleg, wetenschappers beschouwen dit als een uitdaging.
Religie is net het omgekeerde, hoe meer we kunnen aantonen dat veel van de beweringen in religieuze geschriften absolute nonsens zijn, hoe fanatieker de religioten worden en hoe harder ze blijven vastklampen aan hun dogma’s.
Hoeveel dingen die in de bijbel/koran staan zijn over de jaren heen door de wetenschap als onjuist/onmogelijk aangetoond? Heel veel!
Hoe zelfs de ‘gematigden’ nog kunnen denken dat er ook maar iets van waarheid en/of nut in die geschriften te vinden is, is mij een raadsel.
Edit:
Maar wie anders dan Hitchens (nogmaals) kan beter uitleggen wat nu eigenlijk het conflict is tussen wetenschap & religie, bij deze het filmpje voor vandaag
https://www.youtube.com/watch?v=Hv6U2BtdFGc