Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Niet alle "exoten" zijn invasief. Er zijn ook heel wat "einheimische" soorten die constant onder bedwang moeten gehouden worden. De natuur is nu eenmaal een constante onderlinge strijd.
Verder is er nog niemand die een rationele verantwoording heeft kunnen geven voor de grens tussen "exoten" en "niet-exoten". Ik heb er geen idee van welk percentage van het Europees flora-bestand als "exoot" kan beschouwd worden, maar ik zou niet verbaasd zijn mocht het rond de helft of meer liggen.
Sinds onheuglijke tijden is er een trafiek van planten geweest. De smakelijke rabarber komt uit China en werd eeuwen geleden naar hier gebracht langs de zijderoute. Bomen en struiken uit zuidelijk Europa werden door de Romeinen naar hier overgebracht. Nogmaals, waar leggen die "zuiveren in de leer" van Natuurpunt de grens?
Hun fanatiek kappen van beboste regio's om er "heidegebied" van te maken beschouw ik persoonlijk niet als erg positief. Iedereen (óók en vooral de Groentjes) is het er mee eens dat Vlaanderen veel te weinig bos heeft. Bos is in het kader van de strijd tegen de klimaatopwarming véél waardevoller dan schraal heidegebied waar men dan bovendien elke jaar een kudde schapen moet op loslaten. Want heide kan anders zichzelf niet eens behoorlijk in stand houden.
|
Zeg maar België, desnood Belgica,
Q. Uw mondhoeken gaan echt niet inscheuren.
De Romeinen kenden die landstreek toen al grondig
en er was inderdaad nog heel veel bos toen. Veel later, toen
De Vlaenders werd uitgevonden waren er al stukken minder bomen.
Sorry, I digress maar die kleine correctie was hoognodig. 'Juistheid der dingen' en zo...