Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
maar die negationismewetten zijn helemaal niet nodig om de haatberichten te verbieden hoor, dat valt niet onder de vrijheid van meningsuiting. Aanzetten tot haat of geweld is geen mening, het is een daad.
|
Waarom bestaan de negationismewetten dan als ze nergens voor nodig zijn?
Kan je één bewijs leveren dat "extreem rechts" opriep tot geweld?
Kan je bewijzen dat ook maar één moord het gevolg was van de haat en geweld waartoe "extreem rechts" zou aanzetten?
Waren de moorden op Cools, Pim Fortuyn en Theo Van Gogh het gevolg van het aanzetten van geweld door extreem rechts?
Ik kan met een pak bewijzen aantonen dat het prediken van haat en geweld in de moskeeën wél tot moord leidt. Tot massamoord zelfs. Maar owéé als er nog maar gedreigd wordt om er een te sluiten, of om vergunning af te leveren voor nog meer moskeeën.
Je beseft het niet eens meer, maar je bent al even hard geïndoctrineerd door, en besmet met de politieke correctheid als moslims besmet en geïndoctrineerd werden in de landen die ze ontvluchtten. Hier gaat hun indoctrinatie verder via de moskeeën, hun schotelantennes en de invloed van Saoedi-Arabië. Jij bent op jouw beurt vergiftigd door de machthebbers die dit allemaal lieten gebeuren, en die de waarschuwende geluiden die hen niet welgevallig waren smoorden via processen en een cordon sanitair.