Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Atheïsten komen aan morele waarden via de ratio.
Deze is gebaseerd op feiten, zoals het feit dat de mens is een emotioneel wezen is en dat de emoties van de ene vaak in conflict staan met de emoties van de andere.
Of het feit dat er schaarste is en dat we bepaalde verdeling van de middelen moeten nastreven.
Dit zijn zeer simpele zaken die uiteindelijk complex worden en aanleiding geven tot discussies, zoveel is zeker. Sommige filosofen zoals Rawls proberen op rationele basis beslissingscriteria aan te bieden.
Het is moeilijk, zoveel is zeker. En het evolueert, kijk maar naar de huidige discussie over het feit indien dieren moeten beschouwd worden als wezens met emoties.
Maar het is ook zeker dat we niet op goede wil kunnen rekenen. We kunnen geen vliegtuig laten opstijgen zonder strenge veiligheidscontrole omdat we rekenen op de goede wil van de passagiers om geen bom mee te brengen.
Pas op, niet alle atheïsten zijn altijd even rationeel, sommige op dit forum bewijzen dit inderdaad. Maar dit neemt niet weg dat de m.i. de ratio de enige weg is naar een goede samenleving.
|
Kijk dan naar je gedachten tegenover de "blauwe hemel". Je gedachten zijn zoals wolken tegenover een blauwe hemel. Gedachten komen en gaan, de waanzinnigste gedachten eerst. De focus in religie ligt op meer te focussen op de blauwe hemel ipv de wolken. Emoties wellen ook op, zeer diepe emoties zoals een diepe angst. Een angst om te sterven, om waanzinnig te worden. Kijk naar die zaken met onverschilligheid / onverstoorbaar.