Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde
Een revisionistische geschiedschrijving, dus..... 
Wat ik zou willen herzien als ik het voor het zeggen had, is de herinvoering van Waterloodag als (nationale) feestdag. 
|
Als de aard van een revisionisme ertoe bijdraagt een meer waarheidsgetrouw beeld van Napoleon te schetsen dan is dit soort revisionisme voor mij geen enkel probleem. Met Napoleon werd de moderne staat geboren. Weg van het vermolmde Ançien Régime.
Napoleon, grondleger van de moderne staat.
Niet alleen op het gebied van de wetgeving maar tevens op economisch vlak kan men Napoleon zien als een grondlegger van de moderne staat.
“
De economische en financiële structuur werd versterkt met de oprichting van de Franse Bank, de Beurs, de Rekenkamer, het Ministerie van Financiën, de belastingdienst, het Centraal bureau voor de Statistiek en de Raad van H andel en Landbouw.
In het financiële beleid hield men zich streng aan een plafond van de staatsschuld, werden leningen op een verstandige en beheerste manier verstrekt en simuleerde men stelselmatig alle economische bedrijvigheid. De invoering van de franc germinal (de goudfrank) werd een schot in de roos.
Ook de hervorming van het belastingwezen betekende een stevige verandering. De directe belastingen gingen omlaag, waardoor de lasten van de landbouwers en industriëlen werden verlicht. Bij wijze van compensatie werden de indirecte belastingen verhoogd, kenmerkend voor een moderne economie. Men moet twee voortreffelijke ministers Gaudin en diens opvolger Mollien voor deze sanering van de staatsfinanciën lof toezwaaien. De landbouw vormde nog steeds de basis van de Franse economie en was het onderwerp van een constante zorg voor het staatshoofd. Deze bedrijfstak maakte een fenomenale groei door;
Frankrijk stapte van een zelfvoorzienende landboueconomie over naar een marktgerichte. Er lag steeds minder land braak en de landbouw en veeteelt groeide enorm. Minder voedzame granen verloren terrein voor tarwe. Er werden nieuwe gewassen geïntroduceerd: meekrap, wede, en vooral suikerbieten, die op zo’n honderdduizend hectare werden geplant.
In samenhang met de uitbreiding van de landbouw groeide ook de veelteelt –paarden, runderen en schapen- spectaculair. Om het houden van merinoschapen te stimuleren, waardevol voor hun wol, werden er keizerlijke schaapskooien gebouwd. Alle diersoorten werden veredeld door ze op kwaliteit te kruisen.(…) Paardenrassen werden verbeterd.
De industriële bedrijvigheid kende aan de vooravond van de industriële revolutie een enorme vlucht en haalde de achterstand op concurrent Groot-Brittannië in. In 1809 was de Franse industriële bedrijvigheid ten opzichte van 1800 met vijftig procent gestegen." Enz, enz.
(Michel Fanceschi, Napoleon, Martelaar voor de Vrede, blz, 76-77)
Merk op dat ook onze streken onder Napoleon profiteerden van deze economische groei en het industriële gunstige klimaat. Zoals de katoenindustrie in Vlaanderen en de Waalse industriële bekkens. Het was dan ook onder Napoleon dat de familie Cockerill staalfabrieken opende in het Luikse.
P.S.
Een minder geslaagde zet –maar dat heeft niet veel meer te maken met Napoleon als grondlegger van de moderne staat, maar met internationale politiek- van Napoléon was de handel met Europa te bevriezen door het Continentaal Stelsel. Dit om Engeland economisch op de knieën te dwingen en aan de onderhandelingstafel te krijgen. Een ramp voor Nederland. Deze blokkade slaagde niet echt (Napoleon moest de hele Europese kust bewaken…). Maar de smokkel teerde in Holland welig en Lodewijk-Napoléon keer de andere kant op en liet de smokkel oogluikend toe. Dat is ook één van de redenen waarom Bonaparte de Hollandse kroon ontnam aan zijn (lievelings)broer Lodewijk.