Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Concurrentie kan niet blijven bestaan als de deelnemers geen winstje gegund wordt door hun klanten. De aanbieders zitten daar NIET voor onze schone oogjes (hoewel hun websites soms anders doen vermoeden)  |
Waar slaat dit op?
Als je overschakelt naar een andere aanbieder ga je toch akkoord met zijn prijs?
De prijs die die aanbieder zelf heeft vastgelegd. Als-ie daar geen winst mee maakt ligt dat vooral aan de aanbieder zelf.
Volgens jou blijven we dus best klant bij de duurste aanbieder (of gaan we toch zeker niet naar de goedkoopste) want dat knabbelt aan de winst van de aanbieder?
Als je jou theorie volgt (niet de goedkoopste zoeken want dat is slecht voor de concurrentie) wordt het wel een heel dubbel verhaal. Want waarom zou je het erg vinden dat de concurrentie verdwijnt als je toch niet geinteresseerd bent in het goedkoopste tarief?
Kortom: je wil zorgen dat er concurrentie blijft bestaan maar je wil geen gebruik maken van die concurrentie...