Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dat scenario draait op de premisse dat er een systeem van communicerende vaten bestaat in stemgedrag tussen N-VA en de bruinen op één criterium : vendelzwaaien.
Alleen blijkt daar in de praktijk weinig van te bestaan, aangezien N-VA in de diverse peilingen steeds rond de 27% blijft hangen. Dus : puur op basis van een zuiver socio-economisch programma met nul komma nul communautaire brol. Waarom doet iedereen deze realiteit af alsof ze niet bestaat ? N-VA is volgens jullie een vlaams-nationalistische partij omdat artikel 1 nog in hun statuten blijkt te staan. Bekijk de realiteit zoals ze voor je neus staat : N-VA is een centrumrechtse klassieke machtspartij, met een historiek vanuit het vlaams-nationalisme maar die verder evolueerde door de centrumkiezer mee te krijgen. Die massa kiezers heeft geen enkele boodschap aan vendelzwaaiers en andere folkloristen.
En net door die politiek realistische houding is N-VA in recordsnelheid een partij geworden die aan de tafel ernstig wordt genomen en die mee met de andere centrum-rechtse partijen een sociaal economisch beleid kan uittekenen. N-VA zit in de cockpit van vlaanderen, van belgië , samen met de ernstige partijen.
Die mensen zijn heus niet bezig met saucissenvolk zoals Fuhrer Philip of Tommeke van grieken.
|
Toch merkwaardig dat ze bij de CD&V daar om de haverklap heel anders over denken. Hoeveel keer hebben we de laatste jaren al geen uitvallen naar de N-VA mogen horen en lezen. Allemaal uit CD&V-hoek.