Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Jan ontwijkt een rechtstreeks antwoord want hij houdt er niet van om ondervraagd te worden. Liever stelt hij de vragen. Maar u vraagt ook naar de bekende weg en dat ergert Jan uiteraard. De essentie van het christendom is natuuuuurlijk de opstanding van Christus. 20Maar zo is het niet! Christus is opgestaan uit de doden, als eersteling van hen die ontslapen zijn.[/indent]
|
In Matt.8: 22 lezen we:
Citaat:
|
Doch Jezus zeide tot hem: Volg Mij, en laat de doden hun doden begraven.
|
Wel een moeilijke opdracht als je dat letterlijk neemt. Wat Jezus wou zeggen als zeer gelovige jood, was dat de afvalligen maar zelf hun doden moesten begraven. Gelovige joden die van de Weg waren afgeweken beschouwde men als dood. Voor hen was je niet meer bestaande.
Afvallige joden die zich opnieuw op de Weg begaven ( het joodse geloof met zijn leefregels ) waren opgestaan uit de dood. Ze waren ( figuurlijk ) opgestaan uit de dood.
Men moet ook rekening houden dat deze teksten kopijen van kopijen zijn, ten vroegste uit de 2e eeuw. Als een rijke Helleen een van deze teksten wilde, ging de slaaf- scribent op zoek naar afschriften waarvan geen enkel dezelfde was. Hieruit koos hij dan de passages die hem het meest aanspraken.
Van alle brieven van Paulus is er maar een fractie van zijn hand. Als zeer gelovige jood zou hij sommige delen nooit hebben geschreven. "Aan de Korinthiërs " of " aan de Romeinen " is een later verzonnen titel, net zoals de auteursnamen van de evangelisten. De geschiedenis van Jezus is zowat 40 jaar aan de kant geschoven, maar duikt opnieuw op in 71 n.C. onder de vorm van het evangelie volgens Marcus. We zouden nu spreken van een comeback, maar hier had men het nog over een opstanding, wat niks vandoen heeft met een opstanding uit de doden. Jezus is op vlak van het joods geloof nooit ' dood' geweest. Hierover is al 2000 jaar verwarring.