Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170...T=272839217270
Bart Somers vindt etnisch profileren een dikke schande. Neen, Bart, als bepaalde criminele feiten hoofdzakelijk gebeuren door een bepaalde etnie en dat blijkt uit de criminaliteitsstatistieken, dan is etnisch profileren de meest normale zaak van de wereld, want het laat je toe om met de beperkte middelen zo efficient mogelijk om te springen. Profiling is een essentieel onderdeel van goed politiewerk.
|
Probleem is dat profilering een zekere gehalte aan self-fulfilling prophecy bedraagt.
Eenvoudige hypothetisch voorbeeld:
stel 10 Belgen die drugs bij zich hebben, en 10 Marokkanen die drugs bij zich hebben.
Op basis van de criminaliteitscijfers blijkt dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, en dus duidelijk crimineler zijn. De logica is dan ook: controleer prioritair de Marokkenen.
Er worden 10 controles uitgevoerd : 8 Marokkanen en 2 Belgen. Allen hebben drugs bij zich. Duidelijker dan dat kan het niet zijn: oververtegenwoordiging van de Marokkanen.
Resultaat: je bevestigt dat Marokkanen crimineler zijn dan Belgen, en dat de politie dus best verder op hen focust.
En dat is dan ook wat er in de realiteit gebeurt, en dat waartegen Bart Somers wil optreden.
En vooralleer de discussie ontaardt: neen, dat heeft niks met "racisme" te maken, wel met maatschappelijke vooroordelen die zichzelf voeden.