Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Probleem is dat profilering een zekere gehalte aan self-fulfilling prophecy bedraagt.
Eenvoudige hypothetisch voorbeeld:
stel 10 Belgen die drugs bij zich hebben, en 10 Marokkanen die drugs bij zich hebben.
Op basis van de criminaliteitscijfers blijkt dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn, en dus duidelijk crimineler zijn. De logica is dan ook: controleer prioritair de Marokkenen.
Er worden 10 controles uitgevoerd : 8 Marokkanen en 2 Belgen. Allen hebben drugs bij zich. Duidelijker dan dat kan het niet zijn: oververtegenwoordiging van de Marokkanen.
Resultaat: je bevestigt dat Marokkanen crimineler zijn dan Belgen, en dat de politie dus best verder op hen focust.
En dat is dan ook wat er in de realiteit gebeurt, en dat waartegen Bart Somers wil optreden.
En vooralleer de discussie ontaardt: neen, dat heeft niks met "racisme" te maken, wel met maatschappelijke vooroordelen die zichzelf voeden.
|
Je voorbeeld rammelt: je gaat sneller 10 Marokkanen met drugs vinden in zeg maar Borgerhout dan in Dadizele. Het gaat ook een tijdje duren vooraleer je in Dadizele 10 Belges de souche gaat vinden met drugs. Je gaat er bovendien ook al vanuit dat Belgen even crimineel zijn als Marokkanen.
VSOA ziet dit ook niet zitten:
"
We moeten ook realistisch zijn: we kunnen moeilijk een Zweed gaan controleren in Matonge. Het heeft trouwens niet uitsluitend met afkomst te maken. Zo veroorzaken jongeren meer overlast dan 80-plussers. Het is normaal dat we hen vaker controleren."
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170711_02966782