Los bericht bekijken
Oud 26 december 2004, 11:01   #37
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Ik denk dat het liberalisme de mooiste is, maar in de praktijk is ze in het zelfde bedje ziek als het socialisme.Geld corrumpeert alles.Alleen een vrij volksnationalsme kan de uitspattingen nog in de hand houden.
Ik denk dat wij als Vlamingen op dit ogenblik verder moeten kijken dan een opdeling in Socialisme en liberalisme of christendemocratie maar dat wij eerst onder de knoet van de bezetter uit moeten en dat wij dan "hands onn" kunnen timmeren aan een eigen natie drijvend op een democratische concensus na vrije en onafhankelijke verkiezingen wars van taal-imperialistische of ideologische chantage vanuit het zuiden.

Hoe kan je het Vlaamse Socialisme van vandaag verdedigen als dit alleen maar kan bestaan door haar alliantie met het Waalse Socialisme dat alleen maar leeft dank zij haar uitgesproken cliëntelistische uitkeringseconomie betaald door Vlaanderen?
Hoe kan je het Vlaams Liberalisme verdedigen wanneer dit nu slechts als enige doel heeft om een minoritaire premier in het zadel te houden en daardoor zelfs geen flauw afkooksel meer is van het oorspronkelijke ideologische liberalisme ja zelfs al haar centrum rechtse sterkhouders buitenpest (Coveliers, Beysen, enz), volgens mij niet slecht beschreven in de beide burgermanifesten van de grote Volksverrader?
Hoe kan je de Christen democratie verdedigen wanneer dit enerzijds slechts een nationale machtsbasis kan creëren dankzij toekomstige onderwerping aan de PS en anderzijds om dezelfde redenen gegijzeld wordt door het verzuilde middenveld dat linkser is als de socialisten?
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

Laatst gewijzigd door Fieseler : 26 december 2004 om 11:09.
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden