Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
De vergelijking met een brievenbus vind ik wel grappig. Die agressieve dame zal het bij de politiek-correcte journalisten-meute natuurlijk wel verkorven hebben. Maar ik kan voor die ongepaste reactie inhoudelijk wel begrip opbrengen. Want een op dergelijke wijze ingepakte islamitische vrouw geeft aan de rest van de wereld (en vooral aan de mannen) een vestimentair uitgedrukte boodschap: "Jij mag mijn gelaat niet zien want dan zou jij wel eens kunnen geil worden. Je mag evenmin mijn haar zien, want daardoor zou jij eveneens kunnen geil worden". Ik beperk me nu nog tot het haar en het gelaat. Maar veel van die islamitische wandelende kleerhangers dragen ook nog eens systematisch zwarte handschoenen. Wij mannen zouden dus blijkbaar ook kunnen opgehitst worden door de handjes. Om dan maar te zwijgen over de bourka-gevallen.
Kijk, ik vind dat er van dergelijke kledij naar de mannen toe iets beledigend uitgaat. Voor wat nemen zij ons eigenlijk? Als je dan in de media geconfronteerd wordt met de nep-argumenten waarmee de kopvodden dragende jonge meiden komen aandraven (genre: "ik voel mij met mijn hoofddoek vrijer" of "die hoofddoek is een deel van mijn persoonlijkheid") dan komt er bij mij slechts één reactie naar boven: schijnheilige islamitische bullshit!
|
Ah, Quercus, onze wandelende moraalridder die niet kan aanvaarden dat mensen, in het kader van hun individuele vrijheid, anders handelen en denken dan hij.
"Ik voel mij beledigd", ochotekkes toch.