Discussie: Banmeldingen II
Los bericht bekijken
Oud 20 augustus 2017, 19:52   #15778
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Die draden kan je al vooraf van buiten opzeggen:

- "allahu akbar in ..."
- nummer twee komt na 15 minuten zeggen dat het hoogst verdacht is dat de identiteit van de daders nog nergens vermeld is
- nummer 3 stelt ironisch dat islam vrede is
- nummer 4 komt wat zeggen over de Europese commissie
- nummer 5 voegt iets toe over de sossen of de groenen
- nummer 6 rekent voor wanneer volgens hem de moslims de boel hier gaan overpakken
- er wordt nog wat hem en weer een schouderklopje uitgedeeld
-
Het zal toeval zijn dat je je eigen bijdrage vergeet aan draden die, volgens jou, een welbepaald patroon vertonen, met als middelpunt de allahu akbar kreet die in de regel deel uitmaakt van terroristische aanslagen gepleegd door moslims.

Ik moet jou teleurstellen. Eender waarover een draad gaat, in de meeste gevallen zijn er niet eens drie reacties nodig om de draad van het onderwerp af te leiden.
En neen, dat geldt niet alleen voor de draden over moslimterrorisme.
Ook een draad over ontsnapte gevangen ontaard binnen de kortste keren in een aanval op De Wever. In zowat alle andere draden wordt, vroeg of laat, de schuld voor alles en nog wat bij de N-VA regering gelegd.

Een goed voorbeeld van wat ik bedoel is deze draad: Banmeldingen II. Wie deze draad zelfs maar af en toe volgt weet dat er een forummer is wiens interesse minder de banmeldingen betreft dan het schandalige betrekken van arme moslims bij dodelijk geweld terwijl ze allahu akbar uitschruwelen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline