Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
@skye
Ik zal het u nog één keer simpel uitleggen.
Wil je na splitsing een volwaardig Vlaams leger?
JA-->Dat gaat je veel geld kosten aan militaria.
NEEN-->Dat gaat je veel geld kosten aan sociale zekerheid.
|
Het spijt me Superstaaf, maar ik volg de redenering niet helemaal. Waarom zouden alle militairen die niet meer nodig zijn werkloos worden? Ik mag toch aannemen dat na het einde van de Koude Oorlog net als in Nederland ook in België het leger fors is ingekrompen. Waar zijn dan al die militairen gebleven, allemaal werkloos voor de rest van hun leven omdat ze niets anders konden dan een geweer vasthouden en te dom waren om iets anders te leren? Ik geloof er niets van. In Nederland kan elke beroepsmilitair naast zijn legerwerk heel goedkoop studeren en ook nog eens allerlei cursussen doen (bijv. rijbewijs halen voor zware voertuigen). Dat wordt uiteraard gedaan om te zorgen dat mensen gespecialiseerd zijn in een bepaalde taak. Heb je een medische opleiding, dan kun je later ook als huisarts of verpleger aan de slag, heb je een scheepvaartopleiding dan kun je ook op 'civiele' schepen werk vinden, met een groot rijbewijs kun je ook bus- of vrachtwagenchauffeur worden, enz. Geen enkel probleem lijkt me. Precies in de periode dat het leger werd afgebouwd daalde de werkloosheid enorm (onder Paars I) door een goed werkgelegenheidsbeleid, dus het kan wel.
Moest Vlaanderen wel graag een leger behouden, dan kan dat gewoon geïntegreerd worden met de buurlanden Nederland en Duitsland. Er zijn nu ook al gemengde Nederlands-Duitse eenheden en bij internationale missies werkt men eveneens samen, zoals op dit moment in Afghanistan waar de VN-troepen onder Duits-Nederlandse leiding staan. Als je samenwerkt hoef je niet van alles apart aan te schaffen, maar kun je je bijvoorbeeld specialiseren in bepaalde taken.