Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Dan blijft het idee om accu's maar halfvol te laden redelijk duur op zichzelf.
|
Ze maar halfvol laden doen ze met opzet.
Is er plots veel stroom nodig, kunnen ze die ook nog leveren.
Maar er is ook een ander probleem, en dat is juist het tegenovergestelde.
Een teveel aan stroom wat op het net gezet wordt. Klinkt mss raar, maar als dat gebeurd, moet men heel snel ingrijpen of heel het net kan 'op hol' slaan.
Dat gebeurd nu ook wel in pieken, en daar kunnen ze ook die cellen voor gebruiken.
Het gevaar van de zogenoemde 'black-out' van een netwerk.
'
Balans en black-out
Het gevaar van het Horus Scenario is gekoppeld aan het volume. Wanneer een hacker de controle over een significant deel van de zonnepanelen in een land overneemt, kan hij die naar believen in- of uitschakelen. Zowel panelen bij privéeigenaars als exemplaren van bedrijven geven stroom aan het net wanneer ze meer produceren dan verbruiken. Het stroomnet houdt daar rekening mee. De productie en het verbruik van elektriciteit op het net moet immers te allen tijde gelijk zijn.
Netbeheerders jongleren daarom met reserves die pieken of dalen bliksemsnel kunnen compenseren. Zowel een tekort als een teveel aan stroom heeft een black-out tot gevolg. Daar komt bij dat het Europese stroomnet erg verbonden is. Een grote black-out in één land rolt hoogstwaarschijnlijk door naar het volgende, waarna het tekort op het ééngemaakte net nog groter is en uiteindelijk de hele Europese stroomvoorziening in het gedrang komt.'
Bovenstaande komt nu wel uit een artikel hoe een cyberaanval heel onze stroomvoorziening kan platleggen.
http://www.smartbiz.be/achtergrond/1...an-platleggen/