Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Euh.. toch wel.
Als een atheïst een gelovige overtuigd heeft dat er toch onvoldoende redenen zijn om in (een) God te geloven bv. kun je perfect spreken van een bekering.
|
Wat gij nog altijd niet snapt is dat dat voor elk ingebeeld wezen geldt. Als gij uw 8 jarig kind vertelt dat Sinterklaas niet bestaat, is dat dan 'bekeren'?
Neen!
Ge kunt niet van bekeren spreken als ge iemand wijst op een waangedachte.
En het straffe is, gij komt zelf met een voorbeeld van van atheistische bekeringsdrang: American Atheists, terwijl American Atheists zelfs duidelijk claimen: wij vinden het zinloos om gelovigen tot het atheisme te bekeren.
Ik als atheist vindt dat gelovigen maar zelf de moeite moeten doen om van hun waanideeën af te komen.