Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ^_^
" Rekrutering van moslims om verkiezingen te winnen is niet bevorderlijk voor hun maatschappelijke integratie, vrouwenemancipatie en de politieke integriteit van partijen. Tot deze bevindingen komt de Amerikaanse politicoloog Rafaela Dancygier in haar vorige week verschenen studie Dilemmas of Inclusion."
https://www.volkskrant.nl/binnenland...nood~a4522130/
" Volgens kiezersonderzoeker Peter Kanne van bureau I&O Research 'illustreert het uit de PvdA zetten van de Denk-mannen het punt van Dancygier perfect'. Kanne: 'De PvdA accepteerde de 'pro-Erdogan'-mannen lange tijd in de fractie, waarmee ze een boodschap leek af te geven die haaks staat op de doelstellingen van de progressieve partij die ze wilde zijn. Het uitzetten van de twee Turkse politici zorgde ervoor dat een groot deel van de conservatievere migrantenachterban mee vertrok." |
Dat is de reden waarom ik zo'n voorstander ben van moslim-partijen als DENK (NL) of de partij die Koç en Jahjah gaan oprichten.
Hun politieke agenda wordt dan eindelijk zichtbaar in de open ideeënmarkt van onze democratie. En er zijn veel aspecten van die agenda die het daglicht niet verdragen. Dit kan dan luidkeels aangeklaagd en bestreden worden door de andere partijen. Nu zit die agenda teveel ingebed in die partijen en heeft een nefaste invloed op het discours van de meeste politici.
Wanneer de moslimgemeenschap verandert van electorale melkkoe in een electorale concurrent zullen politici het geweer van schouder veranderen. Net zoals met het VB proces zullen moskeeën, koranscholen en bijhorende VZW's aangeklaagd worden wegens strijdig met de mensenrechten. En terecht.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ^_^
Dit stukje hierboven kan je doortrekken naar Samen/Groen/SP-A -> al in z'n eerste verklaring kwam WVB op de proppen met het intrekken van het hoofddoekenverbod. Kwestie van de harde conservatieve islamiet zeker binnen te rijven, en de rest volgt dan wel.
En gewetensnood? Ach ja, dat verstoppen we wel achter een milieumasker...
|
Het gaat een serieus masker moeten zijn om
halal beul Tom Meeus achter verstopt te krijgen.
Citaat:
Want dat is dit pop up slachthuis, een slachtinrichting waar speciaal voor het offerfeest, tijdelijk dus, honderden schapen geslacht zullen worden. De wet legt op dat zulks op tijdelijke slachtvloeren onder verdoving moet gebeuren. Meeuws heeft een privéconstructie opgezet waarmee hij meent de wet te slim af te zijn. En levert het FAVV daar ook nog een erkenning voor af?
Eli Wiesel schreef: "kies een kant!" GAIA kiest de kant van de zwaksten! De zwaksten in deze zaak zijn de honderden dieren, die door de 'verenigende ondernemingszin' van Tom Meeuws zullen lijden. De kandidaat-voorzitter van sp.a in Antwerpen kiest hier duidelijk geen partij voor de zwaksten. "Aan mij de stemmen van de kant die ik kies", denkt Tom Meeuws.
Enkele jaren geleden nam ik deel aan een debat over onverdoofd slachten in Antwerpen. De toenmalige schepen voor dierenwelzijn Luc Bungeneers wilde verdoving invoeren tijdens het offerfeest en daartoe had de stad verdovingsapparatuur aangekocht. Tom Meeuws, toen nog topambtenaar bij de dienst Samenleven, waaronder de dienst Dierenwelzijn valt, zat ook in het panel. Hij kreeg een warm applaus van het voor 95 % uit moslims bestaand publiek in de zaal. "Wees gerust", sprak hij, "die verdoving komt er niet." En vandaag richt de man een 'slachthuis' op voor onverdoofd slachten. Prima bezig, sp.a Antwerpen.
|
http://www.gaia.be/nl/nieuws/kandida...lachthuis-voor