Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkman
Wat wil je tenslotte? Dat wij hier een ganse topic gaan besteden aan uw persoonlijke bevindingen en aan de verschillen tussen werknemers?
|
Waarmee erkend word dat er massa’s verschillen, verworvenheden, toestanden en bonussen zijn gemaakt om steeds weer maandelijks en bepaalde “KASTE” hun familie en kinderen gelukkig te maken en zo te binden aan hen die er voor zorgden…. De politieke partij……….
Ik schreef in #103: Gans de draad hier bewijst dat iedereen zijn eigen toestandje het ergst vind of het meest wil begunstigen…….
Oplossing: Iedereen gelijk voorde wet? Alle omkoop mogelijkheden afschaffen en minimum inkomen van 1000€ geboorte tot de dood.
Ik schreef in #120: Men wil wel begrip opbrengen maar omdat hun persoonlijke situatie nu eenmaal anders is……
Dat dit kan >>> in en land waar volgens Het repartitiestelsel iedereen gelijk zou moeten behandeld worden met opgedrongen solidariteit.
Toch personen anders behandeld worden……
waar omkoop gunsten voor bepaalde “KASTEN” met steun van vakbond om electoraal gewin decennia toegepast werd.
Waardoor deze maatschappelijke scheef getrokken toestanden bestaan en de begunstigden die omkoop gunsten kregen het normaal vinden dat ze het krijgen (?!?) en op alles in partij &vakbond bendevorming op iedereen kritiek geven om persoonlijk hun bonussen te behouden. Zelfs al gaat de staat daardoor in faling!
Dat bv 1 ambtenaar gemiddeld 2000€ maandelijks krijgen, ….2000€ is verdorie de som dat 4 zelfstandigen maandelijks als pensioen krijgen, waar ze met 500€ per maand moeten zien te overleven!!!
Omdat het nu te laat is om het Nederlandse pensioen systeem in te voeren! Omdat Dit systeem in houdt dat iedereen hier individueel voor moet zorgen er door te werken kapitaal opgebouwd word.
Quercus schreef: Waarom werd er dan in België in 1946 mordicus voor dat nefaste repartitiesysteem gekozen? De verklaring is doodeenvoudig: zware druk vanuit de toenmalige socialistische partij (BSP-PSB). Blijkbaar moet in hun marxistische visie het kapitalisatiesysteem te "kapitalistisch" geweest zijn.
antwoord:
Theoretisch: Het repartitiestelsel is een pensioenstelsel dat gebaseerd is op het solidariteitsprincipe. De welvaart wordt namelijk voor een deel herverdeeld.
Het repartitiestelsel waar Linkse en CVP hebben daarvoor gekozen! Was en duidelijke keuze om naar gelang de vakjes dat men hun leden ingedeeld had te kunnen bevoordelen! Om zo te kunnen sjoelen om hun meest manipuleerbaar of strijdbaar kiesvee tevreden te stellen met omkoop bonussen, zodat ze de partij zouden steunen.
Waardoor de ene meer te geven dan de ander geen pensioen repartitiestelsel is maar sjoemel om de electorale macht.
Dus voor eens en altijd iedereen gelijk voor de wet! Alle sjoemel en omkoop mogelijkheden om sommige vriendjes te bevoordelen, pensioen, kindergeld, werkloze steun, verlofgeld enz. enz. subsidie hier en gunt regel daar >>> afschaffen.
Voor iedereen met >>enkele Belgische nationaliteit<< minimum inkomen van 1000€ geboorte tot de dood.
De omgekochte moeten niet alles terug betalen… maar moeten ook niet reclameren want ze hebben immers de een al langer dan de ander reeds oneerlijk véél teveel gekregen!!!
En over hen die veeeeeeeel te weinig kregen en krijgen moet men niet reutelen omdat die niet voor het probleem zorgen>>> want die kosten de staat bijna niets in verhouding van de omgekochte!
Win for live hoeft ook niet… als invaliden nu moeten overleven met 1000€ kunnen gezonden mensen dat zeker. Wil men meer of luxe, werk er voor, spaar en doe aan pensioen sparen.....er bestaan nu ook veel tuten en bellen toestanden om meer pensioen te verkrijgen dus dat zal dan ook wel op de en of andere wijze aan werkenden aangeboden worden.
maar vooral niet door de staat of met opgedrongen solidariteit betaald!
Bedenking >>> terwijl minimum inkomen volledig geautomatiseerd kan uitbetaald worden. Zou er Wel controle moeten zijn dat de persoonlijk minimum uitkering van kinderen, ouderen, invaliden en dementerenden niet misbruikt of opgesoupeerd word door andere gezinds leden voor hun egoïstische persoonlijke luxe…..
Controle bv via waakzaamheid op school....word de 1000€ wel gebruikt voor het kind,voor voeding, kledij, ontspanning en school benodigdheden enz. enz.