Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde
De piste Haemers is zo dwaas niet.
Haemers en zijn bende hebben in de jaren '90 bloedige aanvallen gedaan op geldtransporten.
En bij politiediensten bestaat altijd het gevaar dat ze gaan samenwerken met zware criminelen.
Ik bljif ook vinden dat robottekening nummer 8 toch gelijkenissen met Patrick Haemers vertoont.
En er is de link met Vandenboeynants, die 'ontvoerd' (?) werd door Haemers, precies op het moment dat hij in nauwe schoentjes kwam en voor het gerecht moest verschijnen...
Men liet zijn pijp en zijn hoorapparaat achter, kwestie dat de speurders op een visitekaartje zouden krijgen dat VDB ontvoerd was.
VDB die zelf minister van landsverdediging geweest is, en de Rijkswacht viel onder Defensie, VDB die uit de partij komt van de Cépic, de extreem-rechtse vleugel van de PSC.
Haemers was ook een reus, en volgens Vermassen waren er 2 reuzen in die bende, dus het feit dat ze Bonkoffsky hebben betekent niet dat Haemers die andere reus niet zou kunnen zijn.
Dat lach je niet allemaal zomaar eventjes weg.
|
Maar door het onderzoek volledig op Haemers (en vooral op Philippe De Staercke ! ) te richten heeft men nagelaten ernstig te zoeken op de sporen richting rijkswacht zelf en specifiek de groep Dyane.
Haemers was een gangster, drugsverslaafde, uiterst explosief en tot extreem geweld bereid. Philippe De Staercke kwam uit het marginale borinage milieu. Geen militaire training, geen tactische kennis, onbestaande ideologie behalve hun portefeuille en hun maag. Ga je als Cepic in d�*t milieu een commando selecteren om een over jaren gespreide serie aanvallen uit te voeren zonder geldmotief maar enkel maar om het regime te veranderen ?
Hadden die dat gedaan, dan hadden Haemers en De Staercke al lang hun broodheren-opdrachtgevers aan de galg gepraat.
Puur materieel heb je absoluut een punt , en die gelijkenis maakte dat plausibel. Maar al de rest ontbrak. Een coke snuivende Haemers die met militaire precisie overvallen uitvoert en 28 mensen executeert ?