Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Maar door het onderzoek volledig op Haemers (en vooral op Philippe De Staercke ! ) te richten heeft men nagelaten ernstig te zoeken op de sporen richting rijkswacht zelf en specifiek de groep Dyane.
Haemers was een gangster, drugsverslaafde, uiterst explosief en tot extreem geweld bereid. Philippe De Staercke kwam uit het marginale borinage milieu. Geen militaire training, geen tactische kennis, onbestaande ideologie behalve hun portefeuille en hun maag. Ga je als Cepic in d�*t milieu een commando selecteren om een over jaren gespreide serie aanvallen uit te voeren zonder geldmotief maar enkel maar om het regime te veranderen ?
Hadden die dat gedaan, dan hadden Haemers en De Staercke al lang hun broodheren-opdrachtgevers aan de galg gepraat.
Puur materieel heb je absoluut een punt , en die gelijkenis maakte dat plausibel. Maar al de rest ontbrak. Een coke snuivende Haemers die met militaire precisie overvallen uitvoert en 28 mensen executeert ?
|
Hier heb je groot gelijk (Auw dat doet pijn
). Zo een ventjes al Haemers en/of De Staercke zou men nooit in zulks een organisatie opnemen. Voor zo een groep als "De bende van Nijvel" zou men eerder zwijgzame onopvallende types bij elkaar brengen, die twee gangsters waren het tegenovergestelde en zouden na een tijd toch gaan pochen over hun daden.