Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Het woord erfzonde staat niet in de bijbel. Als de mens een bepaalde aanleg, zoals de neiging om te zondigen, erft van een ouder dan moet die aanleg genetisch zijn bepaald. De leer van de erfzonde komt er dus op neer dat Adam (en eventueel Eva) een genetisch bepaalde aanleg hadden om aan God ongehoorzaam te zijn. Zij moeten dan met die eigenschap zijn geschapen, want de biologie leert dat persoonlijk verworven eigenschappen niet erfelijk zijn. God heeft Adam dus zondig geschapen. De Verzoening door het offer van Christus is dan onlogisch want God kan de mens redelijkerwijs niet kwalijk nemen dat deze dingen doet overeenkomstig zijn aard, als deze door God is bepaald.
|
Dat is inderdaad een correcte analyse van het verhaal.
Ge kunt het ook van deze kant bekijken. Men heeft een opperwezen dat mensen schept, en ze dan aan een test onderwerpt. (waarom een opperwezen zich met zulke triviale dingen bezighoudt, men kan het zich afvragen. Hebben opperwezen niets beters te doen?)
En dus plaatst het opperwezen een boom in het paradijs en zegt: ge moogt er niet aankomen! En de straf van eraan te komen is vreselijk: sterfelijkheid, ziekte, etc ...
Maar dat opperwezen is alwetend. Het weet dus dat de mens zal falen. Het opperwezen weet dat de mens opgezadeld zal worden met een miserabel leven.
Dat opperwezen is dus een sadist. En het weet ook niet hoe het zich op een fatsoenlijke manier moet bezighouden. En het heeft ook een laag zelfbeeld want het eist constante aanbidding.