De getuigenissen van Michael Flynn leveren precies niet meteen het verwachte resultaat...
Een tijd geleden bekende Michael Flynn gelogen te hebben over zijn contacten met een Russische ambassadeur. Maar waar gingen die gesprekken over? Nu blijkt dat hij in opdracht van Jared Kushner
onder andere Rusland moest contacteren i.v.m. een VN-resolutie die de illegale Israëlische nederzettingen veroordeelde. Flynn moest de Russen overtuigen om deze resolutie niet te steunen.
Israël heeft ondertussen ook al toegegeven dat dit op hun aansturen gebeurde:
Citaat:
|
Ron Dermer, Israel’s ambassador to the U.S. and a close friend and ally of Netanyahu, told Politico’s Susan Glasser that, in December 2016, “obviously we reached out to [the Trump transition team] in the hope that they would help us,” and “we were hopeful that they would speak” to other governments “in order to prevent this vote from happening.”
|
De vraag is nu of Kushner (en Flynn) hiermee de wet hebben overtreden. De Logan Act criminaliseert onbevoegde personen om te onderhandelen met buitenlandse regeringen over een dispuut. Bovendien was de bedoeling om het beleid van de toenmalige VS-regering te ondermijnen.
https://theintercept.com/2017/12/05/...lements-trump/
https://www.bloomberg.com/news/artic...-russian-envoy
Shit zeg, al maanden op zoek naar grote boze Russen die de eerlijke verkiezingen in de VS hebben gedwarsboomd (je weet wel, die verkiezingen waarbij de kandidaat met de minste stemmen wint), allerhande samenzweringen waarbij Putin Trump zou geholpen hebben in ruil voor... (ja, wat eigenlijk?), enz...
En dan krijg je dit in de plaats.
Maar geen nood, dit zal geen tiende van de aandacht krijgen die elke scheet rond Rusland wel krijgt.