Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
Kandidaat-huurders voor een sociale woning moeten gemiddeld 1.131 dagen, meer dan drie jaar, wachten op een sociale woning. Dat zegt Vlaams Parlementslid An Moerenhout (Groen), die daarover een schriftelijke vraag stelde aan minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA). Groen pleit ervoor de wachttijden terug te dringen en meer sociale woningen te bouwen.
"Er staan vandaag meer dan 120.000 Vlamingen op een wachtlijst voor een sociale woning. Terwijl zij wachten, moeten ze het hoofd boven water houden op de private huurmarkt. Daar kunnen ze steeds vaker de kosten van de huur niet betalen. Dat zorgt voor onzekerheid voor huurder én verhuurder. Steeds meer Vlamingen vallen zo in armoede", zegt Moerenhout. "Eén van de belangrijkste redenen van deze scherpe wooncrisis is het tekort aan sociale woningen in Vlaanderen. De gemiddelde wachttijd is 3 jaar, maar in de meeste centrumsteden loopt de wachttijd nog langer op".
Groen vraagt meer sociale woningen. "Minister Homans investeert vandaag al heel wat middelen in de bouw van sociale woningen, maar mag niet op haar lauweren rusten. In Vlaanderen is nog steeds maar ongeveer 6 procent van onze woonmarkt sociaal, daarmee bengelt Vlaanderen aan de staart van Europ", zegt Moerenhout. Zij pleit er ook voor om een huurtoelage in te voeren, een ondersteuning voor de mensen op een wachtlijst van een sociale woning.
Volgens N-Vb zijn de sociale woningbouwmaatschappijen niet goed bezig;
hun besturen zijn geïnfiltreerd door bouwgroepen;
sociale woningen van 300.000 of 400.000 euro zijn geen uitzondering meer.
Het zijn de bouwbedrijven die de prijzen bepalen door onderlinge prijsafspraken, er is geen behoorlijke concurrentie meer;
ze spelen hetzelfde spelletje als Land Invest
|
Afschaffen die handel;;
Allemaal manieren om zieltjes van het sociale kiesvee te winnen.
kijk elke discriminatie (= kunstmatig verlagen van prijzen) ingebouwd in de maatschappij is natuurlijk een succesverhaal. Er is volgens mij NIEMAND, lees goed NIEMAND die een sociale woning zou moeten krijgen... Het enige dat je zou kunnen doen is volgens mij bestuderen hoe iemand in de problemen komt en vanuit die problemen redeneren hoe je hem uit de problemen krijgt door een 'aangepaste' woning/aangepaste huur/ aangepast aanbod/
helpen verhuizen... met andere woorden en helpen zoeken met andere woning en meer moet je niet doen...
En in feite is voor mij al lang bewezen dat OCMW's en sociale huurmaatschapijen de mensen totaal niet helpen... integendeel.
De verhuurmarkt zou volgens mij ook niet moeten gereguleerd worden, hij moet gewoon rendabel gemaakt worden, en bij een hoger rendement zal er geinvesteerd worden '(zoals nu) en voldoende aanbod gecreerd worden.
Wat je wel moet aan werken is het dilemma dat de investering door de eigenaar rendabel is voor de huurder... of je zou een 'coinvesteringsformule moeten bedenken zodat de huurder bereid is investeringen toe te laten door de huurder waar de huurder dan de vruchten van plukt.