Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor
Alvast een eerste opmerking: de vergelijking met moderne crematoria gaat NIET op, om de eenvoudige reden dat men nu enig respect heeft voor de overledene en daarom slechts één lichaam cremeert. Wanneer men zoals de nazi's meerdere lichamen tegelijk, geen moeite doet om alle assen achteraf met respect te verzamelen, zich beperkt tot lichamen zonder kist, enz... dan ligt het "rendement" van een verbrandingsoven heel wat hoger.
Als je de verwerkingscapaciteit van een moderne afvalverbrandingsoven zou extrapoleren vanuit het verbranden van één enkel stuk restafval, dan kan je even goed beweren dat deze niet bestaan vermits ze niet in het minst efficiënt zouden zijn.
Ten tweede, in verband met je gevraagde calorische waarden. Heb je ooit al eens gehoord van kritische temperatuur? Een lichaam, hoe uitgemergeld ook, bevat steeds een groot aantal vetten die - eens ze aan het branden gaan - verder als brandstof fungeren.
Heel je betoog is er een van "ik zeg niet dat het een leugen is, maar ik geloof het niet". Wat minder geloven en wat meer weten, zou je in deze zeker verder helpen.
Afgezien van het feit of revisionistische en negationistische theorieën toelaatbaar zijn, laat dan tenminste de discussie over aan mensen die met kennis van zaken spreken en onthoud je van nepargumenten om je ideologische (waan)denkbeelden enige waarheid toe te dichten.
|
Afgezien van het feit dat je een hoop shit schrijft over mijn persoon i.v.m. revisionisme ed. toch een antwoord. Ik heb totaal geen uitstaan met revisionisten of negationisten. Ik zelf heb geen enkele reden om de holocaust te ontkennen of te minimaliseren. Nog ik nog een van mijn familieleden was op enige negatieve wijze betrokken bij het geen gebeurt is tijdens WO II. Integendeel zelfs. Ik beweer ook nergens de waarheid of wat ook maar in pacht te hebben. Ik stel mij enkel en alleen vragen bij hetgeen ik gezien heb in de bewuste vernietigingskampen.
Dus nogmaals. Ik beweer nergens iets maar stel enkel vragen.