Los bericht bekijken
Oud 1 januari 2005, 21:13   #2
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
"Na Nieuwjaar hoeft de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde voor ons niet meer."

Dit waren de woorden van de voorzitter van het Ijzerbedevaartcomité op 29.08.2004. Ik kan het weten want ik was er zelf bij.

We zullen hem eraan houden.
Dan heb je toch niet goed opgelet Hans I. Dit is wat voorzitter Walter Baeten over de splitsing werkelijk zei:

http://www.ijzertoren.org/indexnew.p...&newsdetail=45

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Toespraak Walter Baeten
Het Vlaamse regeerakkoord is duidelijk. De ingeschreven eisen voor meer Vlaanderen, de aandacht voor Brussel en de Vlaamse rand, de faciliteitengemeenten, de plannen voor een Vlaamse vertegenwoordiging in Europa en de samenwerking met kleinere EU-lidstaten en lidstaten in wording, stemmen ons hoopvol.
Toch blijven we sceptisch. Het welslagen van dit ambitieuze communautaire programma van de Vlaamse regering is afhankelijk van de wil van alle Vlaamse partijen om in het federaal parlement eindelijk de Vlaamse eisen te realiseren. De belofte om na het zomerreces de splitsing van de kieskring en het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde "onverwijld” goed te keuren is voor de Vlaamse partijen een heel belangrijke geloofwaardigheidstest. Vlaamse politici “hou u aan uw woord”: Besef dat de geloofwaardigheid van de Vlaamse politiek op het spel staat. Maak van het Belgisch democratisch deficit geen Vlaams democratisch deficit.

Hoe het debat over Brussel-Halle-Vilvoorde ook afloopt, er zal opnieuw moeten gepraat worden over de toekomst van België. Dat de Franstaligen tegen elke Vlaamse eis “Non” blijven zeggen is hun goed recht, maar ook hun verantwoordelijkheid. Ze brengen zo het einde van België enkel dichterbij.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden