Los bericht bekijken
Oud 24 januari 2018, 15:58   #22
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.435
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis Bekijk bericht
Niets te nuanceren: Losse Li-ion batterijen (dus niet in een apparaat verwerkt) vallen altijd onder de ADR gevarenklasse 9, ongeacht het type.
Ook totaal losse Li-ions? Amai. En hoe waren ze opgeslagen in dat vliegtuig, als niet gevaarlijk materiaal namelijk, want ze wisten het niet volgens die bron.

Citaat:
In de gemengde lading waren veel batterijen aanwezig waaronder lithium-batterijen. Een aantal van de laatste behoorden tot gevarenklasse 9, maar waren niet ingeschreven als gevaarlijke lading. Onderzoekers gaan ervan uit dat de brand is veroorzaakt door energetic failure characterised by thermal runaway. Met andere woorden, een batterij is tot zelfontbranding gekomen wat vervolgens een kettingreactie veroorzaakte.[1]
Nu is het wel genuanceerd.

Laatst gewijzigd door Micele : 24 januari 2018 om 16:04.
Micele is offline   Met citaat antwoorden