[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

tsssss, ik zou het wijten aan populisme, gelukkig ken ik je hand al genoeg om het toe te schrijven aan domheid & gebrekkige informatie.

De Nazi-Ideologie was socialistisch gebaseerd ter verwerping van het Europese juk, en het ontdoen van de vele vijanden waarmee het duitse volk te maken had. Duitsland kon niet ontplooien door de aflatingen aan Frankrijk en Engeland. Tevens hadden ze te maken met corruptie en wanbeleid.

Hitler had natuurlijk iets nodig om het volk achter zich te krijgen, en hij deed dat door in te spelen op de jaloezie van de arme duitse bevolking t.o.v de rijke joodse gemeenschappen. Deze haat tegenover joden werd het centrale thema van de NSDAP. (diverse voorstellen, zoals het versperren van de toegang tot publieke banken door joden). Ik kan geen jood onderscheiden van een Vlamingen, tenzij aan de hand van hun typische kleding en haarstijl. Dus ik vraag mij al af hoe dit racisme is....

Daarentegen kon Hitler en z'n nazi-beweging ZEER goed overweg met bijvoorbeeld het midden-Oosten, en vooral Turkije. Hoe verklaar je dit dan?

Jouw racisme-theorie stort volledig in elkaar als we dan nog eens weten dat Hitler een militair verbond had gesloten met de Japanners (ook een duidelijk ander ras), en dat Hitler zelf van Joodse afkomst was!

De definitie van racisme is nog altijd haten van andere rassen op basis van ras. Zoals uit hierboven duidelijk blijkt, dat deden de Nazi's niet. Anti-joods waren ze zeer zeker en tot op het bot, maar niet op basis van ras.

U hanteert uw eigen particuliere definitie van racisme. U doet maar, ik verspeel mijn tijd niet meer aan uw gezwans.