Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Dat een proces niet meer nietig verklaard mag worden op basis van procedurefouten. Dat er een team van meerdere experts (meerdere omdat het veel moeilijker is om 15 mensen om te kopen dan 1) die zich moeten buigen over de zaak en inschatten of de procedurefout een invloed zou moeten hebben op de strafmaat.
In het geval van Mary heeft de taalwetgeving geen enkele invloed gehad op de daden die verricht zijn en dus zou het ook geen invloed moeten hebben op de uiteindelijke uitspraak.
|
Rustig maar. Je zult zien dat Mary zijn wanhoopspoging niets oplevert.
Citaat:
Sven Mary vraagt vrijspraak
Sven Mary meent dat de strafvordering onontvankelijk is. Bij de aanstelling van een onderzoeksrechter is een inbreuk gepleegd op de taalwetgeving, waardoor het hele onderzoek nietig is en Salah Abdeslam moet vrijuit gaan, klonk het.
Toen het federaal parket een onderzoeksrechter vorderde voor de schietpartij, richtte het die vordering aan de deken van de onderzoeksrechters in Brussel. Dat wil zeggen, aan de onderzoeksrechter met de meeste anciënniteit. Die onderzoeksrechter duidde daarop een onderzoeksrechter aan die gespecialiseerd was in terrorismezaken.
Alleen was de vordering van het federaal parket opgesteld in het Frans en is de deken van de onderzoeksrechter een Nederlandstalige onderzoeksrechter, die daarop wel in het Frans een beslissing nam om een Franstalige gespecialiseerde onderzoeksrechter aan te duiden. Dat is volgens Mary een inbreuk op de wetgeving op het taalgebruik in gerechtszaken en brengt dus de onontvankelijkheid van de strafvordering mee.
|
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-ego~ad7d3904
Brussel is bovendien officieel tweetalig.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
|