[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar dergelijke rechters met hun wanbeleid, zetten de politie gewoon in een onmogelijke positie.

Stel dat je politieagent bent (ben zelf niet in dat geval, dus ik spreek hypothetisch) en je wordt geconfronteerd met zware agressie van een groep 'nieuwkomers'.
Wat doe je dan, als erop inpraten niet helpt?

1) Fysiek geweld gebruiken zonder gebruik van wapens?
Veel kans dat heel de groep jou aanvalt, niet zeker dat je het overleeft.
En als je het overleeft ben je misschien (tijdelijk) invalide, en komt dan zo'n onmens van een rechter de daders vrijspreken.
2) Fysiek geweld gebruiken met de wapenstok/taser/etc.?
Idem ditto als hierboven.
3) Erop schieten?
Dan wordt die agent zeker wél veroordeeld voor het ongeoorloofd gebruik van zijn vuurwapen.
4) Laten betijen?
Dan wordt die agent zeker wél veroordeeld voor het niet helpen van mensen in nood.

Kortom, je creëert een situatie van straffeloosheid voor 'nieuwkomers' in de maatschappij.
Je geeft het signaal naar die groep dat ze mogen doen wat ze willen, en tegen de politie geef je het signaal dat welke optie ze ook kiezen, zij het slachtoffer gaan zijn (naast de burger(s) die al het slachtoffer zijn van de trouwstoet/rellen/etc.).

Sinds wanneer worden flikken gestraft?