[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Een mede-forummer gaf in dit draadje op dat in 2008 een uitspraak van het Grondwettelijk Hof in de VS aanvaardde dat dat roemruchte "2nd amendment" inderdaad uiteengerafeld mocht geinterpreteerd worden...
We zijn 10 jaar later,misschien tijd voor een nieuwe "interpretatie" van wat 1 zin is...
Wapenbezitters zullen dan behoren tot een welgereguleerde en georganiseerde militie.Zoals in betreffend amendement staat.Daar en dan kunnen ze hun "niet afneembaar" recht om wapens te dragen uitoefenen....  |
Het zou goed zijn als welgereguleerde en georganiseerde milities scholen bewaakten.
Citaat:
serieus nu:
Er zal ergens begonnen moeten worden.
De Trump administratie lijkt te bewegen in een richting van verbeterde controles voor mensen die zich wapens aanschaffen.....
Om een olifant op te eten,moet je dat doen in kleine stukjes nietwaar...
|
Je kan ook een grote put graven en hem dumpen. Zoniet gaat de mass shootings gewoon door.
Trump begon met de 'vetting' van wapenaanschaf door personen met psychiatrische antecedenten gemakkelijker te maken. Nu schaft hij al zijn eigen wetten af, i.p.v. die van Obama.