Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
"Verdoezelen" is niet helemaal het juiste woord, het heet meer "zakelijk".
Reeds minstens 50 jaar komen zulke vergelijkings-cijfers met enige regelmaat in de Media en 10% was steeds een uiterst (en zelfs zeldzaam) maximum, de rest dient om de organisatie in stand te houden.
Afhankelijk van doel-type lukt het soms om een actie op gang te krijgen naar een bankrekening van 1 mannetje dat echt te goeder trouw zelf midden in een ellende-gebied klein-schalig zit te functioneren, dan enorm rendement mogelijk binnen doelgroep maar geen organisatie die daar blij mee is.
Ik weet zo gauw geen website met zulke dingen maar ze zijn er.
Trouwens, zou belastinggeld, subsidie en zo beter "stromen" dan zulks? Wat kost het tussenliggend ambtenaren-apparaat?
Het STIKT overal van de directeuren & kaders, allemaal boten van 1 roeier met 8 stuurmannen.
Charity is big business.
|
Het word dan hoog tijd dat iemand dit eens helemaal uitpluisd en er een reportage over maakt op tv.