Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Vergis u niet. Voor dezelfde moeite is het "voetpad" op deze foto privé domein.
|
Niet in dit geval, met deze foto.
Zie je die witte verdeelkast? Die staat altijd voor de rooilijn van het privaat grondstuk. Zie je die verlichtingspalen? Idem. (alhoewel amai bij die ene vlak voor zijn huisgevel wel twijfel heb...)
Dat "*voetpad" en het grootste deel van die oprit is dus niet-privé.
Parkeren is daar enkel toegelaten op de rijbaan, of in zijn garage zelf natuurlijk.
Die foto zegt natuurlijk niets hoelang die daar al staat. Maar ik heb de indruk:
- enerzijds staat er al een auto in de garage.
- anderzijds staat er teveel rommel in de garage of niet bruikbaar.
Mss heeft de eigenaar schrik om op de rijbaan te parkeren, of onwetend.
Aan de andere kant zie ik wel een verharde gelijkgrondse berm met talrijke vrije parkeerplaatsen, zelfs met een zebrapad (zelden in een woonwijk). Maar de aanwezigheid van dat zebrapad maakt het nog duidelijk dat het hier om een trottoir gaat die vrijgehouden moet worden.
De term *voetpad bestaat niet in de wegcode, en zebrapad heet voetgangersoversteekplaats...:
Citaat:
2.40. "Trottoir" : het gedeelte van de openbare weg, al dan niet verhoogd aangelegd ten opzichte van de rijbaan, in ’t bijzonder ingericht voor het verkeer van voetgangers; het trottoir is verhard en de scheiding ervan met de andere gedeelten van de openbare weg is duidelijk herkenbaar voor alle weggebruikers.
Het feit dat het verhoogd trottoir over de rijbaan doorloopt, brengt geen wijziging aan zijn bestemming.
https://wegcode.be/wetteksten/sectie...gcode/100-art2
|