Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
https://vuyewouters.be/2018/02/23/n-...iteiten-ronse/
Door de hoogdringendheid van hun eigen voorstel weg te stemmen, wordt de kwestie over de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 getild, en dus met minstens 6 jaar uitgesteld! Wie weet is hiermee de laatste kans verkeken om er iets aan te kunnen doen.
Dus de N-VA doet wel alsof ze voor afschaffing van de faciliteiten is, maar als puntje bij paaltje komt stemmen ze gewoon tegen hun eigen voorstel.
Kan iemand mij uitleggen wat hier gaande is?
|
Citaat:
Het wetsvoorstel van N-VA’ers Peter De Roover en Kristien Van Vaerenbergh over het afschaffen van de faciliteiten te Ronse wordt in overweging genomen. V&W vraagt de behandeling bij hoogdringendheid, want dit faciliteitenprobleem wordt best opgelost voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober. Dit is toch de bedoeling?
’t Was maar een geintje
Wie stemt voor de hoogdringende behandeling? Vlaams Belang en V&W. Wie stemt tegen? CD&V, Open Vld, Groen en N-VA. Hoe kan dat nu? Enerzijds is er de gemeenteraad van Ronse, anderzijds is er de Kamer. Enerzijds moeten de faciliteiten weg, anderzijds mogen ze blijven.
De stemming verloopt bij zitten en opstaan. En wie veert als eerste recht om tegen te stemmen? Inderdaad, Peter De Roover stemt met de glimlach tegen zijn eigen wetsvoorstel.
|
Peter De Roover op weg naar een lintje of adelijke titel!!!
man man man, hoe laag kan je vallen.