Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
De vraag was "Zijn zijn theorieën over zwarte gaten en imaginaire tijd ooit bewezen ?"
Jij zei: "Ja"
Maar ze zijn weerlegd. Als iets is weerlegd, is het dan bewezen?
|
Er worden hier door velen blijkbaar termen door elkaar gebruikt die niets of weinig met elkaar te maken hebben.
Als een theorie weerlegd wordt is die theorie uiteraard niet bewezen nee.
Maar evenzeer is een theorie niet bewezen als hij bevestigd wordt.
Theorieën zorgen voor werkbare modellen. En wetenschap gaat vooruit door steeds gebruik te maken van de op dat moment meest plausibele theorie. Ook al is die waarschijnlijk niet helemaal correct.
Einstein's relativiteitstheorie wordt als één van de grootste wetenschappelijke verwezenlijkingen beschouwd. Maar ondertussen weten we dat ze niet combineerbaar is met een andere grote wetenschappelijke verwezenlijking, nl de quantumtheorie.
Toch zal geen enkele wetenschapper Einsteins theorie nu plots als onzin af gaan doen of niet meer gaan gebruiken. Het is immers, binnen bepaalde grenzen, een nog steeds zeer bruikbare theorie. Ook al staat onomwonden vast dat ze niet altijd en overal geldt.
Gaan we nu dan stellen dat Einstein helemaal geen genie maar een mislukkeling was omdat zijn theorie niet volledig blijkt te kloppen?