Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
Ik heb toch de indruk dat in de zaak Hardy er niet veel meer te verschonen valt of zie ik dat verkeerd en moet men toch de kans geven om beroep te laten aantekenen.
Dus cassatie zou bij die zaak een 'onderzoek' zijn naar: of het recht goed is toegepast, niet inhoudelijk?
Dus, of ze hun werk daar wel goed gedaan hebben of niet, of er geen beoordelingsfouten gebeurd zijn. 
p.s.
Ik ken daar niets van hoor.  |
Het Hof van Cassatie doet inderdaad geen beoordeling over de feiten. Het is dus geen volwaardige beroepsinstantie.