Los bericht bekijken
Oud 23 maart 2018, 11:19   #25
bembem
Secretaris-Generaal VN
 
bembem's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 september 2013
Berichten: 30.178
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Beste Bem, wat een onzin. Vroeger werd kanker vaak als doodsoorzaak niet vastgesteld, en de voordelen van de pil zijn groter dan nadelen, ook al kunnen een spiraal of staafje in de arm ook goed werken.
In denk eerder dat wat in ons voedsel zit aan vreemde stoffen, of milieu verontreiniging grotere factoren zijn, of de invloed van de menopauze.
Geven we vrouwen nu geen eten meer en een spuitje voor de leeftijd van vijftig?
Voor een aantal heren hier weer wild worden bij dit idee, het is bedoeld om de kromme redenering van Bem te illustreren
Euh Alice ik vertel hier geen onzin, het is bewezen dat de pil een verhoogd risico op bepaalde kankers inhoudt - wat natuurlijk niet wilt zeggen dat iedereen die deze medicatie neemt automatisch kanker zal krijgen, maar feit is dat jaren aan een stuk medicatie innemen (want tja de pil is geen snoepje) volgens mij niet gezond kan zijn, daar heb ik geen wetenschappelijke studies voor nodig maar vermits je me blijkbaar niet gelooft heb ik onderstaande link voor je opgesnort:

https://borstkanker.nl/nl/de-pil-en-borstkanker

Citaat:
Is er een verband tussen het gebruik van de pil en het risico op borstkanker?

De hormonen in de pil (meest gebruikt ethinylestradiol en levonorgestrel) zijn veel krachtiger dan de natuurlijke hormonen oestradiol en progesteron. De dosering van het oestrogeen speelt een rol: hoe lager dit is des te minder kans op borstkanker. Progesteronproductie in de natuurlijke cyclus is 14 dagen, maar in de pil wordt progestageen (het kunstmatig gefabriceerde hormoon) langer toegediend. Progestageen draagt ook bij aan een verhoogd borstkankerrisico.

De nieuwere pillen bevatten estradiol(valeraat) in plaats van ethinylestradiol en geven een lagere bloedspiegel dan oestradiol in de natuurlijke cyclus. Dat is theoretisch gunstig, maar of de progestagenen die gecombineerd zijn met estradiol ook veiliger zijn ten aanzien van het effect op het borstkankerrisico moet nog uit klinische studies blijken.

Vrouwen die de pil slikken hebben een verhoogd risico van 24 procent op het krijgen van borstkanker in vergelijking tot vrouwen die de pil niet slikken. Let op, deze cijfers lijken heftiger dan ze in werkelijkheid zijn: de kans dat een jonge vrouw borstkanker krijgt is veel lager dan de kans dat je borstkanker krijgt gedurende je héle leven. Het risico van een jonge vrouw blijft zelfs na een verhoging van 24% relatief klein: stel dat het risico van een vrouw van 25 om borstkanker te krijgen 0,02% is, dan betekent een verhoging van 24% dat haar risico 0,025% wordt bij gebruik van de pil. Dat is dus nog steeds heel laag.

Voor vrouwen die 1-4 jaar geleden zijn gestopt met de pil is er een verhoogd risico van 16%. Vrouwen die 5-9 jaar geleden zijn gestopt met de pil, hebben een verhoogd risico van 7%. Voor vrouwen die al langer dan tien jaar geen anticonceptiepil meer slikken is er geen verhoogd risico meer.

Vrouwen die vóór de leeftijd van 20 jaar beginnen met het slikken van de pil hebben een wat hogere kans op het krijgen van borstkanker gedurende het gebruik van de pil. Het absolute risico van borstkanker is echter laag in deze leeftijdsgroep.

Vrouwen die een afwijking in een van de borstkankergenen hebben (BRCA1, BRCA2), hebben een sterk verhoogd risico op het ontstaan van borstkanker en eierstokkanker. Dat is alleen geen reden om de anticonceptiepil bij vrouwen onder de 25 jaar af te raden. Het risico op borstkanker is gedurende het gebruik van de pil mogelijk iets verhoogd, terwijl het risico op eierstokkanker mogelijk iets is verlaagd. Vanaf 25 jaar neemt het risico op borstkanker bij deze vrouwen toe. Bespreek daarom de voor- en nadelen van pilgebruik met je arts.

...
En btw Alice, die klinische studies, ik neem dat met een korrel zout vermits heel de farma industrie inclusief deskundig advies van artsen, farmaceutische groepen enz. steeds een bepaalde agenda dienen, remember het schandaal van ondermeer diane35, dus tja, wat vooral telt in deze is denk ik je gezond verstand gebruiken door in te zien dat 20 ?* 30 jaar lang een medicijn innemen een verhoogd risico kan betekenen.

Ik heb bvb er aan gedacht de pil te nemen voor m'n acne waar ik erg last van heb, maar ik heb toch maar gekozen om the natural way te gaan omdat ik liever een iets ongavere huid heb dan misschien kanker te krijgen.
bembem is offline   Met citaat antwoorden