Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Blijkbaar kunt u niet meer helder nadenken. Nergens werd er gesteld dat er GEEN vrije meningsuiting meer is in dit land, WEL echter dat de politieke klasse die op allerlei manier aan banden wil leggen. Dat is een nuance die u blijkbaar totaal vreemd is.
Daarnaast heb ik ook niet gezegd dat politieke afrekeningen schering en inslag zijn; ook iets wat u erbij verzint. Maar goed, over politieke afrekeningen gesproken. Al gehoord over de moord op Cools? Het verbannen indertijd van Vandenbroucke?
In ieder geval kunt u één bepaalde zaak niet loochenen, nl. de uitspraak van een van de initiatiefnemers en indieners van de klacht tegen het Vlaams Blok/Belang, nl. dhr. Pataer. Die verklaarde in een interview voor het tijdschrift Humo dat het weldegelijk ging om een politiek proces. Ook de uitspraak van Leman dat "de juiste rechter gevonden moest worden", is verhelderend genoeg.
|
Nergens gesteld dat er geen vrije meningsuiting is, of dat er een beperking hiervan is? Het was de verkiezingscampagne van een zekere partij. Een partij waarvan de Europarlementsleden geen respect wilden betuigen aan de Wit-Russische krant die een prijs kreeg in het parlement voor de vrije meninguiting. Over Cools en Vandenbroucke inderdaad al gehoord, maar Cools zal wel het werk zijn geweest van de Waalse maffia
. Het proces was uiteraard politiek getint, het betrof hier eenmaal een politiek partij, maar het was geen politiek afrekening. Er moest inderdaad spijtig genoeg een rechter gevonden worden die de moed had om de wet toe te passen en 1miljoen kiezers tegen te spreken. En u beschouw ik als een prototype Vlaams Belanger, alles is zwart-wit voor u. U haalt u "macht" uit het verdraaien van woorden en feiten, uit overgeneraliseren. U hebt een te enge denkwijze om van enig politiek nut te kunnen zijn, maar u bent dan ook een prototype Vlaams Belanger.