Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan
Iedereen in de branche weet al sinds lang dat de ganse Request for Government Proposal procedure een zorgvuldig maar zeer doorzichtig opgezet plannetje van uw minister(ie) van defensie is met als enig en duidelijk doel de keuze voor de F-35 geloofwaardig te maken en aldus uw parlement (en dus de bevolking) om de tuin te leiden.
|
Zelfs al zou de keuze door de legertop en het ministerie gestuurd worden, dan zijn er valabele argumenten voor de F-35.
- Nieuwe generatie met moderne technologie.
- Goede samenwerking met Nederland en nog andere landen.
- De kernkoppen in KB die vernieuwd gaan worden en ons een passieve bijdrage laat leveren aan de NAVO dat een deel van onze ondermaatse bijdragen (0,9% BNP) compenseert.
- Uncle Sam die bij de keuze van de F-35 en het voorgaande (kernkoppen KB) een oogje dichtknijpt wanneer 2% onhaalbaar blijkt.
Waarom is de Rafale de keuze voor de walen? Omdat ze een verdere samenwerking met Nederland (na de marine) niet zien zitten. Ze vrezen voor Florennes ten voordele van KB en een onevenwicht in defensie tussen Wal en Vl.
Ze schermen dan met de economische compensaties die de mensen haast moeten doen geloven dat de Rafale niet alleen bijna gratis is, maar dat we er nog geld bovenop gaan krijgen ook.
Wat zei je over de tuin leiden en geloofwaardigheid?