Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Schort er dan niks aan ons samenlevingsmodel? Waarin hoogopgeleide, harde werkers 50% belasting op hun inkomsten afstaan. Om een hele hoop redenen waarvan sommigen deugen en anderen niet.
|
Er schort iets aan ons belastingsysteem, dat is een feit. Met ons samenlevingsmodel is in feite weinig of niks verkeerd.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Het sociale vangnet is een sociale hangmat geworden.
|
Van mij mag dat ook maar je kiest daar ook gedeeltelijk zelf voor. Dat er nog steeds te veel misbruik en oneerlijkheid is, 100% akkoord.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Voor mij mag er veel meer eigen risico ingebouwd worden. Als de consument weet dat hij met Uber of met carpoolen niet verzekerd is tegen ongevallen, is de keuze toch aan hem. Men kan carpoolen ook niet verbieden wegens gebrek aan verzekering van de inzittenden.
|
Maar dat is gewoonweg nonsens, consumenten zijn wel verzekerd met Uber en carpoolen. In Europa hebben zowel de lokale als de Europese wetgever de consument in feite overbeschermd. Een consument moet eigenlijk van niks weten en kan niks verkeerd doen, daar komt het op neer.
Bij Uber is er zoals Schoof al aanhaalde een extra verzekering voorzien door Uber en bij carpoolen worden alle inzittenden gedekt door de arbeidsongevallenverzekering van de werkgever omdat woon-werkverkeer op dat vlak onder de arbeidstijd valt.