Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Het bericht dat de Amerikaanse ambassadeur belgie bedreigd zou hebben, is niet correct. Waarom? Omdat onze "o zo oprechte" Verhofstadt al lang een geheime deal heeft gesloten met de Amerikanen. In die deal heeft hij niet alleen de wapentransporten toegestaan, ook heeft hij beloofd om alle mogelijke aanklachten tegen Amerika te kelderen.
|
Een deal voor wapentransporten bestond al tientallen jaren voor deze oorlog. Verhofstad moest helemaal geen deals sluiten, hij moest ze gewoon naleven.
De aanklachten zijn niet meer als een rariteit in de Belgische wetgeving. Met fluwelen handschoentjes wordt daarover door politici onderling in civiele taal uitgelegd dat het gewoon bullshit is die wel zal overwaaien. Maar goed ook.
|
niet waar, de officiele navo maatregelen verplichtten ons tot NIETS. Dat Verhofstadt dat gezegd heeft is gewoon een grove LEUGEN. De Navo spreekt alleen maar van DEFENSIEVE samenverwerkingsverbanden.