Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga
Kortom, de NVA voert noodgedwongen mee een klote immigratie-/asielbeleid uit om niet in ’n cordon terecht te komen, waardoor dat klotebeleid nóg klotiger wordt voor de inwoners van dit land.
De smeer en de deelname aan de macht lijken me voor de NVA dan toch iets doorslaggevender te zijn, dan het bevorderen van het welzijn van de eigen bevolking.
De NVA-top is 'n bende principe verloochenende Judassen, meer zie ik er niet in.
|
De N-VA voert inderdaad een klote beleid om niet in een cordon te worden opgesloten.
Maar niet enkel daarvoor, ook om problemen van stakingen, betogingen, juridische procedures enz... te vermijden.
Als het aan de N-VA ligt, dan verdwijnen morgen alle sociale verschillen tussen ambtenaren en de privé.
Dan word de dienstplicht terug ingevoerd.
Verhuizen criminelen direct na veroordeling naar hun land van herkomst.
Worden gevangenissen terug strafkampen in plaats van luxe hotels.
Moet men asiel aanvragen op de ambassade in het thuisland of een buurland van het thuisland.
Maar de N-VA moet rekening houden met de vakbonden en alle andere verenigingen die door de vorige regeringen allemaal bekostigd werden en van enorm veel macht werden voorzien.
Citaat:
Niks mis mee ? En gij meent dat ?
Bon, stel je dan eens voor dat er binnen de islam slechts één opvatting en één toepassing zou gelden – die van de Mo dus - en alle moslims ter wereld hun neus in dezelfde richting zou staan.
Zou er dan ook niks mis zijn met de islam ?
Denk je dan echt dat het er beter/vredevoller zou uitzien voor de niet-moslims ?
Over naïviteit gesproken.
|
Ja, ik meen dat.
Wat is er mis mee, dat een Arabier in Sahara een vrome Moslim wil zijn en denkt nog te kunnen leven zoals 1000 jaar geleden?
Wat is er mis mee, als 20 vrouwen in een tent willen samen hokken en als seksspeeltjes en kweekkonijnen willen gebruikt worden door 1 man?
De koran, dat is enkel wat papier en inkt, een leuke roman om te lezen.
Natuurlijk moeten ze hun mening en levensopvatting binnen hun tentjes houden en niet opdringen aan mensen met andere geloofsovertuigingen.
Natuurlijk moeten zij hun wetten niet opdringen aan andere die buiten hun zandbak leven.
Maar wat er vooral verkeerd is, is dat mensen die buiten die zandbak wonen en leven, denken dat ze volgelingen uit die zandbak hun mening moeten volgen en hun levensopvattingen buiten hun zandbak moeten laten uitdragen.