Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein
De Belgen voorop; gevolgd door de Portugezen; daarna weer de Fransen en Engelsen. Andere tijd en gebruiken. Laten wij wel wezen; van mij mogen de Chinezen den neger economisch 'misbruiken' zolang het maar ontwikkeling brengt. Het is toch van den zotte dat na ca. honderd jaar weer spoorbanen in Afrika worden aangelegd.
Anyway; onze groot- en betovergrootouders hebben tenminste de moeite gedaan om hen te leren lezen en schrijven en andere basis principes bijgebracht die bij een geciviliseerde samenleving horen. Daarna zijn er bakken met geld naartoe gegaan, maar is niets concreets van de grond gekomen..
Hadden onze voorouders ook niet hoeven te doen en hier mag ook op gewezen worden, zonder koloniaal verleden zou Afrika voorzeker erger dan Haiti of Zuid Soedan zijn.
|
Ze hebben er winst op gemaakt. Union minière, etc. een groot deel van de huidige Belgische welvaart is daar nog steeds aan te danken.
Leopold II was extreem, maar ook onder de Belgische regering genoten de zwarten geen gelijke rechten, en waren ze nog steeds verplicht dwangarbeid te verrichten voor Belgische bedrijven. Enkel de communisten waren daartegen.
Ze hebben een deeltje leren lezen en schrijven, maar de grootste ontwikkeling, voor de plaatselijke bevolking, kwam toch in de jaren vlak na de onafhankelijkheid. Dat was zeker zo in Kenya.
Congo was een uitzondering omdat in de jaren 50 de Belgen wel degelijk moeite deden om ook de inlanders te ontwikkelen. (echter ze mochten geen hogere studies aanvatten dus er was geen elite, wat Congo meer dan andere landen parten heeft gespeeld nadat de Belgen zich bruusk terug trokken). En omdat Mobutu het spectaculair verkloot heeft.
De Fransen en Portugezen waren minder racistisch, er was meer vermenging tussen blank en zwart. Echter, deze landen hebben het platteland spectaculair verwaarloosd. In het geval van Portugal was dat geen toeval, het land was zelf nog een soort ontwikkelingsland waar de helft van de bevolking niet kon lezen of schrijven. (in Belgisch Congo stonden Portugezen trouwens tussen de Belgen en de zwarten in. Door de koloniale Belgen werden die niet als volbloed blank aanzien). Toen Angola en Mocambique eindelijk (pas in de jaren 70) onafhankelijk werden, volgde er onmiddellijk een door de Amerikanen en Zuid-Afrika gesteunde burgeroorlog.
De Engelsen, net als overal, hebben ook vooral de ontwikkeling van een elite gestimuleerd. De rest kreeg het absolute minimum zodat ze niet in opstand zouden komen. Er was een strikte scheiding tussen zwart en blank, daaronder stonden de Indiërs, dan de lokale elite en de geprefereerde stammen, enz. Soit, het angelsaksisch klassensysteem. Dat nog steeds sterk voortleeft in landen als Kenya.
De Fransen zijn misschien wel de grootste klootzakken, zij zijn nog steeds de baas in tal van franstalige landen. Veel van die landen behoren tot de armste van de wereld, dat terwijl Franse bedrijven miljarden winst maken in landen als Niger. De Chinezen krijgen in deze landen ook geen voet aan de grond, net omdat de Fransen dit actief tegenwerken, ze willen hun monopolie behouden.
Een land dat nooit gekoloniseerd werd is Ethiopië. Ze hebben wel allerlei oorlogen gekend in de 20ste eeuw, meestal net om hun onafhankelijkheid te kunnen bewaren, zoals tegen Mussolini. De keizer (vergelijkbaar met een soort orthodoxe tsaar of Perzische Shah, met enorme paleizen en badend in de luxe) investeerde nooit in het platteland, dus daar was het nog erger dan in veel andere Afrikaanse landen. Mengistu trachtte het land te ontwikkelen, maar werd zwaar tegengewerkt door allerlei door het Westen gefinancierde guerilla organisaties. Het land heeft ook, meer dan andere Afrikaanse landen, te kampen met droogte en andere natuurrampen. Het regime sinds 1991 aan de macht heeft, toegegeven, veel vooruitgang geboekt. Er is een hele industrie ontstaan, het land is niet meer zuiver agrarisch, en de infrastructuur hoort bij de beste van Afrika.