Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Dat is allemaal erg overroepen. Er is nooit een echte volksverbonden eenheid geweest tussen Noord- en Zuid. Evenmin een echte taalverbondenheid. Noch tijdens de Bourgondiërs, noch tijdens Karel V. Dit waren slechts staatkundige constructies die niet lang hebben standgehouden. Noch was er vanzelfsprekend een eenheid tijden de Oostenrijkse periode en zeker niet tijdens de Franse periode.
Die zogenaamde eenheid is een gedachte die gepromoot werd in een laat-romantische bui door enkele zogenaamde zelfverklaarde Groot-Nederlanders. Het sloeg een beetje aan tijdens het interbellum, maar zelfs deze aanhangers van een ‘Groot-Nederland’ toen bleven uiteindelijk slechts een kleine minderheid.
Zelfs een taaleenheid werd nooit echt gedragen of aangevoeld door de bevolking hier. Het mooiste bewijs hiervan is dat toen in 1815 Hollanders kwamen om de Zuidelijke Nederlanden te besturen tijdens het VKN, de bevolking hier de Hollanders ervoeren als vreemdelingen met een vreemde taal. Een taal die ze omschreven als een soort hoog-Duits die ze soms verstonden en soms niet. Tenslotte, de dag van vandaag ligt de zogenaamde ‘groot-nederlandse’ gedachte op apegapen. En dat komt heel eenvoudig omdat de Nederlandstalig Belg ofte de Vlaming hier absoluut niet op staat te wachten.
Iets anders: als er hier een gepensioneerde leraar parmantig ronddwaalt op dit forum, dan bent u het wel.
|
lol
als t in t Oosten als argument contra kan dienen bestaat er ineens zoiets als volksverbondenheid.
