Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
@Parcifal
U begrijpt mij niet. Wat u antwoordt kan allemaal waar zijn, maar het negeert mijn bezwaar tegen de oproep in het geciteerde berichtt van VDQ / VDC. Het is al bijzonder dat ze twee namen hebben en nergens hun missie uiteen zetten. De afkorting VDC staat volgens het bericht voor "violation documentation center". Welnu, wat dat betekent weet ik niet. Maar ik verwacht van een willekeurig documentaiecentrum geen kritiek op de UNSC en oproepen tot actie gericht aan "countries". Dit bericht heeft alle kenmerken van nepnieuws.
|
Zucht.
Het punt waar je zo zwalpend en wankelend en ontwijkend rondom draait is nochtans overduidelijk :
De syrische dictator Assad is een bewezen oorlogsmisdadiger die syrische burgers heeft vermoord en gemarteld op grote schaal (honderduizenden).
Als er 'responsability to protect' is, geldt dit dan niet par excellence voor de burgers in Syrie?
De UNSC is bewezen machteloos, dus moeten er uiteraard andere paden bewandeld worden.