Los bericht bekijken
Oud 11 mei 2018, 11:11   #17
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Nee, Maddox zit fout.
Er bestaan heel veel misverstanden rond arbeidsongelukken, het is aan de verzekeraar om te bewijzen dat een opgelopen medische schade niet het gevolg is van een gebeuren op de werkvloer tijdens de verplichte aanwezigheid.
Inderdaad bestaan er veel misverstanden rond arbeidsongevallen.
Zelfs verkeersongevallen op het werk zijn niet altijd een arbeidsongeval.
Wanneer de tegenpartij in fout is komt de verzekering van de werkgever niet tussen. Dan is het voor rekening van de tegentartij.
En een voet verstuiken is ook geen arbeidsongeval tenzij er sprake is van een fout van de werkgever.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden