Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky
Says who? Ik vind dat u er vreemde redeneringen op nahoudt. Precies of het is even éénduidige als wiskunde, dat is het dus niet.
Er zijn wel degelijk scenario's ( u noemt al subjectief het "doemscenario's" ) waarbij de Golfstroom zou verzwakken of zelfs stilvallen net doordat de poolkappen smelten en er op die manier teveel zoet water in de oceaan terecht komt daar waar deze net werkt op de wisselwerking tussen zoet en zout water. In dat geval zou het klimaat bij ons dus een pak kouder worden.
|
Weinig scenario's waar de mens geen enkele invloed op uitoefent (dit, door ecologische voetafdruk in combinatie met de aantallen).
Hetgeen min of meer vaststaat is dat we meestal niet exact weten welke gevolgen we veroorzaken (pas na een tijdje als één of andere vorm van schade zichtbaar wordt, begint het bewustwordingsproces en de reactie om de schade te herstellen, soms met middelen waarvan dan weer achteraf blijkt dat ze ook niet geheel onschadelijk zijn).
Iets wat ik als heel groot probleem beschouw is dat er door onze aantallen geen toevluchtsoorden meer overblijven.
vb) Als een streek getroffen wordt door langdurige (klimaatwijziging) droogte of koude hoeft dat een niet al te groot probleem te zijn als er oorden zijn waar men als getroffene/vluchteling naartoe kan.
Door onze aantallen echter zit eigenlijk alles al overvol en zijn vluchtelingen -van welke aard ook- in feite nergens meer welkom.
Waarschijnlijk een recept voor ontzettend veel lijden dat nog in het verschiet ligt
