Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Uiteraard, dat is dan ook de bron van alle kwaad.
Je vergelijkt niet wat ik vergelijk. Ik verwijs gewoonweg naar het feit dat in beide gevallen de gekozen hoofdstad geen deel uimaakt van het grondgebied. Dat is de vergelijking, niet het feit dat de ene bezet gebied is, en de andere niet.
Nu je het zegt, het is dus eigenlijk nog zotter voor Brussel. Daar geldt het excuus van de bezetting zelfs niet...  |
Over het feit dat Brussel - in tegenstelling tot een deel van Jeruzalem - géén bezet gebied is zijn we het gelukkig dan toch eens... Maar dan moet je dus ook toevoegen dat jouw vergelijking niet logisch is.
De Vlaamse regering is niet enkel de regering van het Vlaamse gewest maar ook de regering van de Vlaamse/Nederlandstalige gemeenschap! Die twee zijn om reden van efficiëntie immers samengevoegd.
De Vlaamse gemeenschapsregering is bevoegd voor álle Vlamingen. Niet alleen die in Vlaanderen maar ook die in Brussel!
Bijgevolg maakt Brussel dus wel degelijk onderdeel uit van het territorium waarover de Vlaamse regering bevoegd is en is er helemaal niks vreemd aan dat Brussel de hoofdstad van Vlaanderen is. Ik hoop dat we dit soort overbodige discussies in de toekomst dus kunnen vermijden?