Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis
Zo werkt het niet hé... De bedrijven die verpakkingen op de markt brengen (productie en import) geven hun tonnages door aan Fostplus of Val-i-pac. Men weet dus hoeveel ton aan PET of Alu/staal er in verpakkingen op de markt gebracht wordt. Een inzamelingsefficëntie van 98 % slaat op de fractie van laatst vermelde hoeveelheid die terug ingezameld wordt.
|
U gaat me toch niet vertellen dat u zelf gelooft dat 98% van het verkochte PMD ook effectief ingezameld wordt. Mocht dat zo zijn, dan bent u wel erg naïef of goedgelovig. Ik denk dat onderstaande met betrekking tot de PET flessen al wat realistischer is;
Citaat:
|
De coalitie van milieuorganisaties verwijst naar Duitsland, waar de klant zijn statiegeld van 0,25 euro terugkrijgt als hij zijn flessen terugbrengt naar de winkel, en meer dan 98 procent van de plastic PET-flessen gerecycleerd wordt. "Met de blauwe zak in Vlaanderen is dat slechts 62 procent. Heel veel flessen en blikjes komen immers terecht in de restafvalzak of de openbare vuilbakken omdat ze waardeloos zijn geworden. Die worden dan verbrand in een afvalverbrandingsoven. Erger nog: vele PET-flessen blijven rondslingeren in de natuur of in zee", aldus Buurman.
|
Ik vind die gegevens ook nergens terug. Ik lees wel dat blikjes tot 98% gerecycleerd kunnen worden zonder verdere uitleg. Blik is een materiaal dat zich goed leent tot recyclage.
Als je louter met die tonnages gaat werken, dan sluipen er overigens sowieso "onzichtbare" fouten in - enkele voorbeelden;
Citaat:
“Fost Plus is de organisatie die instaat voor de promotie, coördinatie en financiering van de selectieve inzameling, sortering en recyclage van huishoudelijk verpakkingsafval in België. Ze rapporteert ook over het niveau van de recyclage. Bij de berekeningen vergelijkt Fost Plus de hoeveelheid ingezamelde verpakkingen met de hoeveelheid
verpakkingen die de bij Fost Plus aangemelde drankenproducenten op de markt hebben gebracht.
Dit leidt tot kunstmatig hoge recyclagecijfers,” zegt Rob Buurman van Bond
Beter Leefmilieu.
Drie factoren zorgen volgens BBL voor kunstmatig hoge en overschatte recyclagecijfers:
- Ongeveer 5-10% van de drankverpakkingen in het afval zijn door consumenten aangekocht in het buitenland en zijn niet afkomstig van leden van Fost Plus;
- Zo’n 8% van de verpakkingen op de Belgische markt komen van fabrikanten die niet zijn aangemeld bij Fost Plus. Dit zijn de zogenaamde freeriders. Deze verpakkingen worden ingezameld via de blauwe zak en opgeteld bij de recyclagecijfers;
- De berekeningen gaan ervan uit dat alles wat wordt uitgesorteerd, ook wordt gerecycleerd. Voor pet leidt dit tot een overschatting van circa 6%.
Daarnaast worden aluminium en blik afkomstig van verbrandingsovens opgeteld bij de recyclagecijfers van verpakkingen, ongeacht of de metalen van verpakkingen afkomstig zijn. Het exacte effect hiervan is evenwel onbekend.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis
Dat niet alles in PMD gerecycleerd wordt is normaal, maar heeft weinig te maken met de inzameling. Er zijn nu eenmaal verpakkingen die maar gedeeltelijk kunnen gerecycleerd worden zoals samengestelde verpakkingen (bv. Tetrapak) of die niet kunnen gerecycleerd worden (destijds gingen alle rode Spa flessen eruit en in de verbrandingsoven, men kon de rode PET niet recycleren...). Statiegeld verandert niets aan dit laatste.
|
Dat wordt ook nergens beweerd en is louter een zaak van regelgeving ( overheid ) en afspraken tussen fabrikanten en recyclage partners teneinde te werken naar zoveel mogelijk uniforme verpakkingen die gemakkelijk en goed gerecycleerd kunnen worden.