Los bericht bekijken
Oud 9 januari 2005, 15:20   #36
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg
Waarom bestaat België nog:

  • terwijl iedereen toch zo tegen de koning en voor de republiek is
  • als de separatisten de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen
  • België geen enkel voordeel biedt aan zowel Vlamingen als Walen
Dat snap ik niet. Kunnen de Vlaams-nationalisten het uitleggen?
Waarom is België nog niet unitair?
  • als iedereen er toch monarchist is en onze koning op handen gedragen wordt?
  • als de overgrote meerderheid van de Belgen toch unitair is?
  • een unitair stelsel toch zo onmiskenbaar superieur is?
Words, words, words...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden