Los bericht bekijken
Oud 14 juni 2018, 11:01   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard De hypocrisie van de Wetstraat en omgestelde lichamen op zijn best – artikel 3

Vandaag opnieuw?

Terwijl dat Ducarme met veel moed volgende de “significanten” stelling neemt:

zaterdag 9 juni 2018 - Wetstraat

‘Ons Voedselagentschap is een van de beste van Europa. Maar dan nog zijn er verbeteringen mogelijk’, zegt minister Ducarme. Eric Lalmand/belga
Interview
Denis Ducarme Minister van Landbouw (MR)
Minister Ducarme betreurt de verwarring rond traiteur Esthio, maar spijt heeft hij niet. ‘Een politicus heeft de morele plicht in te grijpen.’
‘Salmonella is verdorie geen verkoudheid, hé’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180608_03552676
In de zaak die binnen een slecht werkende controle (of partijdige) van onze voeding voor herhaling vatbaar is. Binnen het feit of dat de maltijden voor de schooldirecties misschien wel gratis zijn ?
Hoe kan je over gaan tot besluiten binnen “ de crime scene” als alles vanaf de eerste vaststelling van “probleem” alles (bedrijf) niet hermetisch wordt afgesloten, hoe?
‘Kans zeer klein dat er nog iets gevonden wordt’
07/06/2018 om 11:12 door jom, km
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180607_03549468

Tegen dat het “voedsel agentschap er aankomt alle mogelijke bewijzen al verwijdert zijn.
Ducarme zet FAVV voor schut
08/06/2018 om 05:07 door Simon Grymonprez
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180607_03550528

N-VA en CD&V bijzonder kritisch voor Ducarme en FAVV
07/06/2018 om 17:28 door bbd

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180607_03550033

Was de sla de oorzaak van de salmonella-uitbraak die 450 kinderen ziek maakte?
01/06/2018 om 22:34 door mg

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180601_03541618

Terwijl dat “oude” De Croo het nog altijd niet beseft dat hij schuld treft samen met vandaag andere “oude meubels” en dus niet Bart De Wever (die nog tamelijk jong is…)
Omdat de vorige generaties ons constant hebben laten leven met open grenzen elke bewoner erbij in een stad of gemeenten was er meer. En ook meer politiek loon.
Net zoals de burgemeester van Blankenberge en kustgemeenten werden betaald volgens het aantal aanwezige in de zomer , maar dat (loon) ging dan wel heel het jaar door.
Dat is het Belgisch politiek profitariaat ?* la façon de papa…
Welke door aan de macht te blijven het steeds verder hebben laten uitbreiden, cumuls, partijdotaties enz..
In plaats van er voor te zorgen dat het land zeker in de volgende decennia hun identiteit zouden kunnen behouden hebben zij zoals altijd gewerkt zonder visie.
Wat maakt dat wij vandaag overspoelt zijn door bepaalde gemeenschappen welke volgens vader De Croo morgen burgemeester gaan worden van onze steden en gemeenten.
Herman De Croo: ‘Binnen twee generaties is de Antwerpse burgemeester Turks, Marokkaans of zwart. Bye bye, De Wever’
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180614_03561713

Zij die spreken (jonge mensen) die vandaag spreken van “terug naar de afzender” zijn dat “racisten” of “populisten” .
Return to Sender- Elvis Presley - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Z54-QHEZN6E

https://www.google.com/search?client...w=1280&bih=910

Waarom zouden die burgers die vandaag vaststellen dat het totaal de verkeerde richting ingaat dit niet openbaar mogen maken. En zeker als het jonge mensen zijn, welke normaliter vandaag zouden moeten kunnen beslissen zonder verdere hindernissen van “oude meubels” die al vijftig jaar zetelen.
En verkeerd bezig zijn geweest.
Of is het juist dat wij onze grenzen onbepaald moeten open zetten om finaal ons land af te staan?
Nee, politiek met een visie wil zeggen je laat van het buiteland komen (economische migranten) de mensen die je nodig hebt op contract en met een bepaalde duur tijd.
Daarmee hebt je die mensen geholpen. Meer hoeft niet, familiehereniging en al de rest oord daar niet bij.
En als die opgezochte werkkrachten in België willen blijven laat ze dan tijdens hun wettig verblijf de nodige documenten indienen.
Op dat ogenblik heb je het aantal onder controle en ben je er ook zeker van dat deze die bij ons zijn welstellend sullen zijn.
Nu met de voorbij werking van (n’importe quoi..) zijn er veel van deze mensen tweede en derde generatie zonder werk en malcontent.
De integratie van zowel België als Vlaanderen zijn niet gelukt. Net zoals bij Merkel.
En toch gaat men door hun gebrekkig functionerende Europa er nog meer laten komen.
Eerst er landen bijnemen zonder verplaatsing en versterking van de “buitengrenzen” om dan vaststellen dat men geëindigd is met “open grenzen” die niets meer te maken hebben met de “schengenakkoorden”.
Om tenslotte in alle paniek en verder onderzoek over te gaan naar de Dublinakkoorden.
Waar je dan die landen waar logischerwijze de “economische migranten” als eerste een voet aan land zetten (middellandse zee) deze wanneer zij richting noorden gaan achteraf allemaal laat terug sturen naar de plaats – du débarquement…

België mag asielzoekers weer terugsturen naar Griekenland
Vandaag om 06:45 door Yves Delepeleire

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180610_03554355

Dat noemt men:
De kar voor de paarden noemt men dat.
En dan gebeurd er dit die alleen maar het falend EU beleid onderschrijft:
Italiaanse minister wil havens sluiten voor hulporganisaties
Gisteren om 22:24 door Wle | Bron: DS/REUTERS/BELGA

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180610_03554111

Terwijl dat België nu lid is van de veiligheidsraad. Is het niet meer te begrijpen er waren drie kandidaten en België moest om verkozen te worden de koning van dit land inschakelen.
Samen ( persvrienden inbegrepen) en op kosten van het “publiek geld “ en op verzoek van de minister van buitenlandse zaken namen zij een vlucht naar Amerika.
Israël was plotseling geen kandidaat meer er bleef alleen nog maar Duistland over als concurrent.
Om te eindigen met de benoeming van beide kandidaten, wij begrijpen kan?
Herbekijk terzake de afspraak op vrijdag 08.06.18

1. Belgisch zitje is binnen
2. De Facebookverkiezingen
3. Air Belgium gelanceerd
Terzake
Herbekijk hier "Terzake" van vrijdag 8 juni.
vr 08 jun 20:39


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/
De afspraak op vrijdag
Herbekijk hier "De afspraak op vrijdag" van 8 juni.
vr 08 jun 21:23




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ak-op-vrijdag/
Terwijl dat veel burgers zich nog altijd maar afvragen – maar wat doet die De Crem (de F-35 man) daar toch in die regering?
Kan er iemand hier uitleg over brengen?
De Crem: "Richt een economische NAVO op. De andere landen zullen moeten volgen
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06...sche-navo-op6/


De essentie van de dag is de voorbije niet voltallige plenaire
Donderdag
07-06-2018
Namiddag
CRIV54PLEN232

03
Questions jointes de
-
M. Olivier Maingain au premier minis
tre sur
"les propos du secrétaire d'État ?* l'Asile et la
Migration concernant la réforme de Dublin"
(n°
P2907)
-
Mme Barbara Pas au premier ministre sur "les
propos du secrétaire d'État ?* l'Asile et la
Migration concernant la réforme de Dublin"
(n°
P2908)
-
M. Ahmed Laaouej au premier ministre sur "les
propos du secrétaire d'État ?* l'Asile et la
Migration concernant la réforme de Dublin"
(n°
P2909)
-
M. Wouter De Vriendt au premier ministre sur
"les propos du secrétaire d'État ?* l'Asile et la
Migration conc
ernant la réforme de Dublin"
(n°
P2910)
-
M. Aldo Carcaci au premier ministre sur "les
propos du secrétaire d'État ?* l'Asile et la
Migration concernant la réforme de Dublin"
(n°
P2911)
-
M. Marco Van Hees au premier ministre sur
"les propos du secrétaire d
'État ?* l'Asile et la
Migration concernant la réforme de Dublin"
(n°
P2912)
-
Mme Monica De Coninck au premier ministre
sur "les propos du secrétaire d'État ?* l'Asile et
la Migration concernant la réforme de Dublin"
(n°
P2913)
-
M. Georges Dallemagne au se
crétaire d'État ?*
l'Asile et la Migration, chargé de la
Simplification
administrative,
adjoint
au
ministre de la Sécurité et de l'Intérieur, sur "les
propos du secrétaire d'État concernant la
réforme de Dublin" (n°
P2914)
-
Mme Julie Fernandez Fernandez au
secrétaire
d'État ?* l'Asile et la Migration, chargé de la

3
Samengevoegde vragen van
-
de heer Olivier Maingain aan de eerste
minister
over
"de
uitspraken
van
de
staatssecretaris voor Asiel en Migratie over de
hervorming
v
an
de
Dublinverordening"
(nr.
P2907)
-
mevrouw Barbara Pas aan de eerste minister
over "de uitspraken van de staatssecretaris
voor Asiel en Migratie over de hervorming van
de Dublinverordening" (nr.
P2908)
-
de heer Ahmed Laaouej aan de eerste minister
ove
r "de uitspraken van de staatssecretaris
voor Asiel en Migratie over de hervorming van
de Dublinverordening" (nr.
P2909)
-
de heer Wouter De Vriendt aan de eerste


http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip232.pdf

Beste medeburgers dit gedeelte van het verslag moet u als goede Belg/Vlaming lezen.

Daarbij gaat u vaststellen wat voor een “bende charlatans” aanwezig zijn. Soory maar binnen deze die dag en zitting heb ik geen ander “significante” ander beschrijving gevonden..

Over wat gaat het juist:


Artikel 3 van de mensenrechten.

Stuk voor stuk

Kan u de tussenkomsten lezen of bekijken op de volgende video:

Uitspraken staatssecretaris voor Migratie over de hervorming van Dublin
• Voorzitter - Président
• Olivier MAINGAIN
• Barbara PAS
• Ahmed LAAOUEJ
• Wouter DE VRIENDT
• Aldo CARCACI
• Marco VAN HEES
• Monica DE CONINCK
• Georges DALLEMAGNE
• Julie FERNANDEZ FERNANDEZ
• Patrick DEWAEL
• Philippe PIVIN
• Benoit HELLINGS
• Hendrik VUYE
• Servais VERHERSTRAETEN
• Peter DE ROOVER
• 1M Charles MICHEL
• Voorzitter - Président
• Olivier MAINGAIN
• Barbara PAS
• Ahmed LAAOUEJ
• Wouter DE VRIENDT
• Aldo CARCACI
• Marco VAN HEES
• Monica DE CONINCK
• Georges DALLEMAGNE
• Julie FERNANDEZ FERNANDEZ
• Patrick DEWAEL
• Philippe PIVIN
• Benoit HELLINGS
• Hendrik VUYE
• Peter DE ROOVER
• Servais VERHERSTRAETEN
• Peter DE ROOVER
• Voorzitter - Président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media2/i...ml?language=nl


Heren en dames hebben het in hun tussenkomsten elke keer opnieuw hoe belangrijk de “mensenrechten” wel zijn. Fundamenteel recht, een rechtstaat zou volgens bepaalde verklaringen niet zonder kunnen.
Het zou het einde betekenen.

Lees/kijk en ontdekt de talrijke “charlatans” in hun tussenkomsten.


Waarom?

Omdat in het gevangeniswezen het al sinds onbeschrijfelijk lang dit artikel diep geschonden is geweest.
Mens omwaarde omstandigheden die daar te vinden zijn in strijd met dat artikel 3 en waar geen enkele van die parlementen/regeringen/minister van Justitie iets heeft tegen gedaan.

Overbevolking is constant blijven bestaan;
Beperkte leefruimte
24u op 24 opsluiting.
Kak en pis in gedeelde cel
Met twee of drie per cel van … vierkante meter

Enz…


Beste lezers ik kom hier zeker nog op terug dit is maar een eerste deel dat ik voor de “komkommertijd” publiek wilde maken.




Bijlage:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=243904

Prettig verlof gewenst en laat ons open dat Quickie en Dewael iets gaan doen aan de kopstemmen zoals beloofd.. (eerlijk of charlatans?)


Idem dito voor die advocaten die bij hun klanten gevangenen nooit zijn tussengekomen voor dit artikel 3

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 14 juni 2018 om 11:02.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden